六月底，美國總統歐巴馬在喬治城大學的演說上，宣示美國將採取「積極大膽的行動」，來降低排碳汙染、對抗全球暖化，並希望能擔負全球打擊碳排放的領頭羊角色。對於這樣的決心，我們當然是抱持樂觀其成的態度。

從經濟發展的角度來看，對於減少能源使用、降低碳排放這樣的議題，很多人抱持悲觀的態度，認為如果要遵循這些限制，將會嚴重打擊經濟的發展，而這是我們無法承擔的結果。但事實上，我相信事情絕非如此。

歐巴馬總統在演講內容中說得好：「過去我們限制塑膠裡的致癌化學物質和汽車含鉛燃料時，塑膠工業和石油工業並沒有因此而消失。化學家發明了更好的替代物。當我們逐漸淘汰會破壞臭氧層的氟氯碳化物時，冰箱、冷氣機和除臭劑並沒有因此消亡。人們知道如何在降低對環境破壞的情況下，做出更好的產品。」

當人們在思考該如何朝向節能減碳、保護環境的目標前進時，會需要更多的新技術、新的生產線，也因此會有更多相關的產業、公司和從業人員隨之受惠。不可否認，某些產業會因此衰退或沒落，但會有其他的產業因而崛起，整體經濟向上的趨勢是不變的。

基於上述的道理，我對於全球經濟的長期發展，始終抱持著樂觀的態度。不過在這個樂觀的大前提下，也有重要的原則要留意。就是千萬不要輕易去判斷特定產業的發展趨勢，因而押寶投資特定產業或公司（舉例來說，為了替代能源議題就押寶投資太陽能面板）。

為什麼這麼說呢？舉個例子說明，大家便明瞭了。航空業剛開始發展時，大家都看好並認定，飛機必然是未來人類重要的交通工具（事實上也沒錯）。在最興盛的時期，據說全球飛機製造商有數百家之多，而如今能存活下來的贏家，僅剩寥寥幾家。這說明了一個產業或許能長期存在，但誰會是產業裡長期留存下來的好企業，卻不易掌握。

因此，我們應該對長期抱持樂觀態度，可是也千萬不要忘了投資需要分散的重要原則。簡單來說，就是讓我們的投資跟全球的景氣連結，充分地投資在全球各個主要的產業上，市場的機制自然會替我們汰弱留強，讓我們的投資留在經過市場檢驗的贏家身上。