美國眾議員特德波提出議案，保護記者不會被迫透露政府中的消息來源，「我們不能允許政府以國家機密之名，隨意廢除第一修正案（保障新聞自由）。」對觀點相似的保守派來說，保護秘密消息來源的法律不是在縱容媒體，而是要維護對大政府的制約。「眾人皆知，這個大政府過去一直在濫用其權力。」

「大政府」一詞使人想到《一九八四》書中的「老大哥」。這是英國作家喬治歐威爾創作的政治諷刺小說，創作於一九四八年，講述令人感到窒息和恐怖的極權主義社會，而「老大哥在看著你」（Big brother is watching you）是小說中隨處可見的標語，意指侵犯隱私的監視行為。

美國一向主張人權，並以此批評如中國等國家，但美國的全面監聽何嘗不是「老大哥在看著你」，是對人權的踐踏？

國家安全與言論自由不應該是零合遊戲。遺憾的是，參議院版本的消息來源保護法，為了合新聞企業利益，又迎合國家機密強硬派，大費周章修改，不僅讓政府可以隨意插手媒體作業，還可以隨意干預，不讓政府醜惡行徑曝光。如果不能保護秘密的消息來源，「大政府」可以為所欲為，如果沒有史諾登等人的揭弊，人們無法想像「大政府」的手已伸向每個家庭。