行政院指示財政部研議，將青年安心成家房貸的最高額度，從五百萬元提高到七百萬元，貸款年限從三十年延長至四十年，這一項美意措施，有許多問題存在。

政府以「住者有其屋」為理想，希望人人有屋住，重點是如何買得起，又如何繳得起房貸？只有解決這兩個難題，才能達成預定目標，否則一切只是空談。

薪水多年沒漲，年輕人收入只夠日常開銷，都會區房價攀高，即使勤奮節儉，面對大台北的高昂房價，恐非一般人所能負荷。

若要勉強購屋成家，衡量本身的財力，根本無力支付頭期款。

政府釋出善意，希望青年安心成家，怕的是看得到卻吃不到。換言之，房貸的額度增加，本身現款不足，買不起的還是買不起，只能望屋興嘆；若打腫臉充胖子，向親友周轉支借，到時候「頭過身不過」，反而問題叢生。

再者，延長房貸年限，立意良善，但誠意不足，主要是繳款後繼無力。每月要付五、六萬元以上，有幾個年輕人繳得起。

新加坡頒布《贍養父母法》，並提供充分誘因鼓勵年輕人與父母同住，如三代同堂得優先申購政府組屋（國宅），年輕人住父母家附近也有獎勵金等，比起財政部的措施，似乎更加貼切吻合實際。

希望政府參考新加坡的例子，鼓勵「三代同堂」或「三代同鄰」，以優惠的條件和最低的利率，真正造福年輕人，提倡家庭倫理，增進親情維繫，同時解決老人安養問題，可謂一舉數得。

謝碧嘉（桃園縣／自由業）