有句話叫做「兵來將擋，水來土掩」，讓人好奇的是，將帥不都是在後方運籌帷幄的嗎？為什麼需要跑到前線去跟兵對打，而且「將」跟「兵」打就一定會贏嗎？

中國很早就有兵法了，兵法告訴我們：兵與兵之間拚的是戰鬥技巧，將與將之間拚的是布陣謀略；理論上，古代主帥都是高瞻遠矚、決勝千里的，只有先鋒、副將等層級的武將才需直接上戰場加入混戰。

而且古人打仗規矩繁多，除了事先約定戰場之外，也講究身分，比如項羽曾經提議跟劉邦單挑，劉邦不奉陪的理由竟是「吾寧鬥智不鬥力」，項羽口才不好，否則應該回嗆：「誰說我有勇無謀的？你沒看到我身經『九十餘戰，所當（擋）者破，未嘗敗』？怕只怕你沒膽跟我鬥！」

「千軍易得，一將難求」，這句話也提醒我們，兵與將雖是相互依存的，但大原則還是「將為兵膽」，將是扛大梁的領航者，兵需要服從於將。

因為古代技術薄弱，應變救急和控制事態都需要有經驗的指揮者，只有將領才擁有主導形勢的高度。萬一兵比將強，可能不把為將者看在眼裡；反之，將比兵強，又會孤身陷入敵陣。猶如《孫子兵法‧地形第十》所說：「卒強吏弱，曰馳；吏強卒弱，曰陷。」

即使「兵將身價不同」，但在追殺中，不管是兵是將，只看誰有本事取對方首級，名將在亂軍中被踩成肉泥的事件也不是沒發生過！而且歷史上那些將領一馬當先、衝鋒在前的紀錄，往往存在於小規模戰鬥中，為的是能夠激勵士氣。

雖然將領單挑逞勇的畫面，多半出現在茶館版的歷史小說中，用來增加故事娛樂性，不過將帥還不至於無視自己的權能和責任，在作戰圖上先規畫逃跑路線。

現代社會，大部分人都是戰場上的小兵，我們也只能當一個聰明的小兵，認清方向，顧好自己，否則在千軍萬馬的一片混亂中，誰管是兵是將？