（一）「一半對一半」

二○一三年的台灣景氣會逐漸脫離谷底，但是兩黨的對立、某些輿論的唱衰，看不出有改善的跡象，就像不少西方民主國家，台灣仍將陷入「家不和，萬事難興」的困境。

當前台灣社會所出現的現象，可以「一半對一半」來形容。財富分配是「貧窮對富裕」，兩岸關係是「交流對限制」，公共政策是「政府對市場」，年齡分配是「銀髮對年輕」，產業發展是「傳統對科技」。

借用狄更斯的譬喻，台灣有二個：善良的台灣與私利的台灣、智慧的台灣與愚蠢的台灣；台灣有二面：光明的台灣與內耗的台灣、前途擁有一切和前途一無所有。

每一個人應盡的責任當然是使台灣走向和諧、安定、幸福。你和我此刻能做些什麼？

（二）「輕」與「重」的倒置

我認為此刻阻礙台灣進步的還是「觀念」—那看不見、摸不著、卻根深蒂固的想法和偏見，尤其是對「輕」與「重」看法的倒置。

在「一半對一半」的社會中，當然不是算術上的五十對五十，而是指總有一股力量與另一股力量相持不下。因此，每一個重大政策都會僵持，每一個芝麻小事都有爭議。試列舉當前流行的八項「重」與「輕」：

（1）重保護、輕開放。

（2）重補貼、輕納稅。

（3）重價格、輕價值。

（4）重數量、輕品質。

（5）重表面、輕實質。

（6）重當下、輕千秋。

（7）重指責、輕責任。

（8）重私利、輕義務。

如果這種「輕」「重」失衡持續，那就惡化了台灣壞的一半：內耗、平庸、自私；同時磨損了台灣好的一半：善良、付出、分享。

就在這一時刻，台灣得到一項國際評比的稱讚。英國《經濟學人》在「二○一三的世界」專刊中指出，評比了八十個國家的主客觀指標後，做了一個二○一三全球「出生幸運國」的排名。前三名符合大家的看法：瑞士、澳洲、挪威。台灣名列第十四，優於傳統五強：德與美（均十六名）、日（二十五名）、法（二十六名）、英（二十七名），也優於所謂金磚四國：巴西（三十七名）、大陸（四十九名）、印度（六十六名）、俄羅斯（七十二名）。

因此台灣人不必太自謙及太自卑，在二○一三年台灣出生的嬰兒是相對地幸運。

（三）福利好因為付稅高

上面八項之中所輕者（從不肯「開放」到不盡「責任」）必須調整。要透過各種方式：從道德勸說到訂定政策，把現代社會的個人義務、社會進步、企業責任與永續發展做比較合理的組合，例如：人人要很周延的健保；人人要很好的教育；人人要很方便的捷運及交通；人人要很好的退休年金及退休制度；但是人人都不肯分擔改革後調漲的費率、費用、成本，形成了一道逢「漲」必反、逢「改」必反的銅牆鐵壁。不論哪一個黨執政，都缺少「社會福利可以增加，虧損不能增加」的堅持，「自私的一半」永遠占上風。日本、美國、希臘等國的巨大財政赤字提供了可怕的實例。

我一再指出：除了要補貼低所得及弱勢團體外，台灣人民必須要付較高的稅。北歐社會的好福利，來自人民的高稅率，而非政府的高虧損。如果「肯負擔」的「一半」能占上風，台灣才有機會變成真正有品質及幸福的幸運之地。