英國《經濟學人》雜誌登載一篇報導台灣當前政局，馬總統面臨的領導危機。謔諷稱馬總統施政反覆，兩面不討好，是個bumbler。

結果一篇短文引起台灣社會爭議，到底總統是笨蛋或笨拙，還是行事猶豫困惑等。

總統府透過外交部向《經濟學人》亞洲版主編查詢bumbler定義，說法是較中性的行事猶豫困惑的人，但多數學者解釋定義，意指笨手笨腳，經常犯錯的人。也有人主張是台語的憨慢，意指能力不足或不稱職。

因此令人想起很多人喜歡的英國諷刺性喜劇豆豆先生角色，這位豆豆演出劇情，經常是原本想做好事，無心犯錯，結果卻是想法做法與眾不同，反而幫倒忙做錯事，害得旁人倒大楣，或是搞得人仰馬翻。然後豆豆明知犯錯，卻不知道為甚麼會做錯事，裝出一臉無辜的表情，經常引來哄堂大笑。

這樣的角色描述豆豆不是真的笨蛋，他宅心敦厚，常常願意幫人，也願意做事，只是他插手任何事情，都肯定凸槌，好事也變成壞事。

英國喜劇Mr.Bean的豆豆，中譯名稱也有叫憨豆，似乎更為傳神點出劇中角色特質。

這個角色或能具體形象說明bumbler的英文定義。如果只用外交部說法，是行事猶豫困惑的人，應該無法完整詮釋。

回過頭來比較馬總統與豆豆先生，確有幾分類似。最典型的例子是，今年初力排眾議號稱改革，將油價一次調漲到位，說是要教民眾懂得經濟學。結果國際油價立刻反轉下跌，只好很沒面子的再分次調降油價。事後他很無辜地說了「世事難料」的話，來解釋漲價時機不當。令人瞠目結舌。

電價調漲和證所稅實施，也是不理國際經濟環境走弱風險趨勢，造成物價指數連動攀升，股市資金退潮。至今證交稅短收五百億元，痛苦指數創新高。現在才推說是國際環境影響。

自己宣稱近五年的六三三目標，一直無法做到，卻要求勞工基本工資不能漲，除非連續兩季達到經濟成長率破三或失業率破四。沒有人搞得懂兩者間的邏輯關係。

勞保基金要破產了，政府強制收錢管錢卻遲遲不願負責任。爭議中的軍公教退休人員年終慰問金才說今年刪一部分，立即大聲誇說是睿智。可是至今沒有定案，而且明年可能會再恢復。

當民調聲望重挫下跌創歷任總統歷史新低，馬總統與馬團隊閣員還不知道錯在那裡，裝出一臉無辜表情，要大家忍耐再給機會，他們會繼續努力拚經濟。

這幾個月來，台灣沒有任何政治內耗內鬥，只有台灣版豆豆。唯一不同的是，這不是英國喜劇，沒有人笑得出來。