文化部於今天舉辦以「當今天的嬰兒十八歲—二○三○文化政策前瞻」為主題的論壇，邀請內政部長李鴻源、政務委員兼經建會主委尹啟銘、國科會主委朱敬一等人與談，由文化部長龍應台親自主持。

文化部在文化國是論壇的網站中說明，舉辦這場論壇的原因，在於探討：「今年龍年出生的孩子，十八年後將面臨什麼樣的文化環境，是否還在聽台灣的流行音樂？看台灣作家寫的小說、戲劇？看台灣藝術家創作的舞蹈、舞台劇？面對少子化、高齡化等人口結構轉變；產業結構從偏重製造業轉向服務業導向的變遷；科技日新月異快速發展等變化，台灣未來的文化政策該如何擬訂，以因應二○三○年的環境，我們希望透過本場次論壇，提出相關解決之道。」

壯哉斯言！但是，龍部長可能沒想到，其實等不到十八年後，估計十年內，因為少子化，台灣的高等教育就會出現極大的危機，而台灣文化危機也會跟著提前出現。

二○一一年初，總統大選前，台灣一群關心台灣勞動權益的學者與社運工作者，出版了《崩世代：財團化、貧窮化與少子女化的危機》一書。這本書的出版，雖然是以強調勞工權益為出發點，但書中舉證歷歷，讓人不得不認真跳脫藍綠對抗、統獨爭議，好好思考台灣的未來。

根據《崩世代》的作者群統計，過去十年來，少子化的衝擊，已經使得台灣的幼教業者由三千五百多家，減少到二千八百家。

更驚人的是，去年全台國小一年級的入學生約二十萬人，一年級只有一個班級的學校比例已經超過了百分之四十，也就是說，四成的小學一年級，都只有一班。

目前，全國大學與四技二專每年的預定招生人數，仍高達三十五萬人。但預計在十年之內，將有三分之一的大專學校面臨招不到學生而倒閉的命運。

可投入勞動市場的人力資源消退，可以說是國力的消退。現在，中產階級不敢生兒育女，政府祭出育嬰假，育嬰津貼，也未必能產生效果。今年因為是龍年，但是龍年一過，仍會回到少子化的長線趨勢。

如果政府不積極因應，十年之內，台灣大學倒掉三分之一，這意味一大群大學教授即將失業，這幾年政府和許多大學投入的資源也會付之東流。文化部擔心的問題，事實上，教育部長應該更擔心。

但是，這幾年，一場場選舉下來，政治人物的施政，大多是選舉考量，短期利益重於一切，很少會思考到百年樹人的教育文化問題。

即使是因應少子化的危機，我們看到的也只是治標的「津貼式」處方，而非根本的解決之道。試想，當一個社會，只有非常有錢的人和非常窮的人，會生育超過兩個以上的孩子，發育嬰津貼，是對症下藥的作法嗎？

剛好相反！一昧用津貼來應付選舉需求，一下這個津貼，一下那個津貼，這樣下來，只會讓國家財政更加惡化，年輕人更不敢生育下一代。政府應該做的，是改善就業環境，居住正義，這樣才是長久之計。從這個角度出發，才是討論教育，討論文化應有的正確態度。