人有不平，咽不下這口氣，就會發牢騷，所謂「不平則鳴」。但是，發牢騷，說怪話，往往伴有不良情緒，畢竟不那麼中聽。在職場，幾乎沒有哪位上司喜歡聽你發牢騷。

僅就暢達訴求、伸展抱負而言，發牢騷也是個技術活。如果僅僅是發洩胸中悶氣倒也罷了，如果想通過牢騷求得實際上的平衡，就要講究方式方法。單純的抱怨或偏激，不僅於事無補，而且會適得其反。

孟嘗君門下的食客馮驩，入幕之初，並無建樹。他之所以一再「彈鋏而歌」，不僅僅是對待遇不滿，更不是什麼貪得無厭。而是他摸準了孟嘗君的脾氣，有意試探和驗證對方禮賢下士的誠意。他深知，一個沒有背景的窮漢子，廁身於幾千人之間，不弄出點非同凡響的動靜來，是不會引起豪門貴族重視的。

有人說，馮驩是個發牢騷的高手。然就事情判斷，馮驩彈鋏三歌，與其說是牢騷，不如說是作秀。如果他面對的不是孟嘗君者流，用不著三彈其鋏就會給趕跑了，又遑論食有魚、出有車、居有家兼得呢？

唐初有個宮中侍衛叫裴略，任期屆滿接受兵部考核，結果因一點小差錯而落選。裴略忿忿不平，就跑到溫彥博那裡發牢騷、討說法。

當時，溫彥博正在與杜如晦交談，沒有理會他的申訴。裴略不管，繼續說，我從小時候起，就自認為能明辨事理，至於通傳言語方面，做個通事舍人沒問題；並懂得做文章，還會嘲諷戲謔。

溫彥博就指著竹子讓他即席幽默一番。裴略應聲答道：「庭前數竿竹，風吹青肅肅。凌寒葉不凋，經冬子不熟。虛心未能待國士，皮上何須生節目？」後兩句，顯然就是牢騷了。

溫彥博就說：「你既然能夠通傳言語，可以向廳前的屏牆傳語。」裴略走到牆下，大聲說：「當今聖上神武英明，大開四門接納人才。你是什麼東西，長久在此妨礙賢路！」

說罷，將屏牆推倒了。溫彥博說：「你這是在諷刺我呀！」裴略說：「非但刺膊（諧音博），亦乃刺肚（諧音杜）。」溫彥博和杜如晦都非常高興，立刻送吏部授予他官職。

你看，比起以怪求勝的馮驩來，裴略的牢騷就很具藝術性，效果也很理想。他借發牢騷之機，展示了自己的抱負和才華。不僅不令人生厭，還讓兩位朝廷大佬心悅誠納，晉身通路也隨之打開。