「不生、不育、不養」三不現象愈文明的地區愈嚴重，歐美、日本、新加坡，幾乎都在探討如何鼓勵生育，雖然「戲法人人會變，巧妙各有不同」，但萬變不離其宗，補助、減稅、育嬰假是普遍推行的方案，不過仍收不到明顯效果。

台灣不少鄉鎮，雖然財政窘迫，仍咬緊牙關補助生育，愈多胎補助愈多。也有補助奶粉錢、尿布費、托兒費、育幼券，甚至硬性規定給育嬰假、陪產假。形式不同，動機一致，都是鼓勵提高生育率。

沒錢萬事不能，但錢也非萬能，年輕人不婚不育不養，原因很多。無論如何，「三不」如果成了趨勢，再多的獎勵也成空談，何況目前的砸錢政策，無法落實到高收入高知識的夫妻，他們雖經濟不愁，卻沒時間照顧孩子。誰會為了小小的金額擔起養育的重責？因此越有責任感就越不敢生，這種撒小錢的鼓勵生育方式反而有反淘汰的憂慮。

德國推出的「奶爸十四個月陪產假」恰恰針對沒時間好好帶小孩的家庭，這無非是重量首先重質的人口政策。台灣目前接受獎勵的生育人口大多是中低層，孩子生了，養育品質未提升，恐為社會造成新的負擔。