（一）可貴的忠言

當台灣「經濟奇蹟」在一九七○至八○年代受到國際重視時，我有時回到台北參加國內外學者的討論會，得到一個強烈的印象：國外學者從宏觀經濟指標看台灣，無不稱讚；國內學者從微觀的自身經驗則有不少批評。這就是我常引用的譬喻：外國人從望遠鏡中看美人臉上的一個黑點說是美人痣；本國人從顯微鏡下看到的是一個疤！

美國總統大選十一月投票。美國國力是否在衰退中？歐巴馬說：「當然沒有」，不少學者（包括我在內）認為「當然在衰退中，但是如果國會與社會能夠凝聚共識，採取對策，美國的衰退，是可以回升。」

民主社會的可貴，就是永遠會有專家學者，從長期或者悲觀的一面提出忠言。

（二）「新四不一沒有」發人省思

我們何其幸運，始終有憂心忡忡的政府官員勇敢地發出忠言：當年的經濟部長趙耀東、財政部長王建以及去年辭職的衛生署長楊志良。

在楊前署長去年出版的《拚公義，沒有好走的路》新書中指出：台灣稅收占GDP不到百分之十三，是一個很差的國家，因為政府沒有稅收可以把社會做得現代化。民主國家課稅高，表示進步，人民信任政府，把錢交給政府來做事，自己的儲蓄就不需要高。

經過近一年的深思與熟慮，重返大學任教的楊教授推出了更重要的新著：《台灣大崩壞—挑戰沒有希望的未來》。

這位在密西根大學受過「人口計畫」嚴格訓練的博士，指出了台灣面臨的「新四不一沒有」

（1）不婚：剩男剩女如過江之鯽。

（2）不生：二○一○年生育率全球最低。

（3）不養：每天都有孩子被棄養。

（4）不活：每天超過十人自殺身亡。

其結果是：對多數年輕人覺得「沒有」前景。

書中提出的資料很豐富，但作者的目的不是在嚇唬讀者，而是深入地透視問題，提出可行的解決之道，試看三部十章的標題：

第一部共三章：放眼未來，看不見希望。第二部共四章：因為過去，做得不好。第三部共三章：現在，只能奮力一戰。

儘管全書的筆調充滿了失望，甚至憤怒，但是楊教授沒有放棄，他提出了沉痛的吶喊：「是你也是我，是全體的我們短視近利過日子，沒有為後代著想；也是全體的我們選出操弄民粹的政客，戕害了台灣的未來，陷台灣於危境。急起直追，奮力一搏，是現在惟一的路。」讀完全書，你就找到了答案。

（三）說真話救台灣

半世紀前從威權的台灣到民主的美國去讀書，年輕的我們太嚮往新大陸的民主、自由、開放。回到台灣後，看到貪汙、民粹、內鬥等現象同時出現，令我焦慮；在楊教授專研的領域中，也出現了「新四不一沒有」；如果再把我較熟悉的財經問題放進來，其根源來自我最擔心的二個心態「保護」與「白吃午餐」。「保護」使人才、資金、技術、勞務、產品的流動都遭遇各種限制；「白吃午餐」則低估了自己的責任與代價，高估了政府的能力與效率，二者的出現使所有改革窒礙難行。

台灣還幸福嗎？《遠見》雜誌三月底首次發布「台灣幸福感」調查。最重要的發現是（1）十二項個人幸福感的平均為六十四點二分；（2）評價「社會快樂」則為四十八點九分。我的結論是「小我」小幸福，「大我」不幸福。

台灣還有救嗎？當然有。祇要台灣有楊志良這種敢說真話的人存在。「台灣不崩壞，有你。」是楊教授這對社會的呼喚及貢獻。