誰說戰爭一定要訴諸武力才會贏？根據孫子的邏輯，訴諸武力的結果只有一邊單贏，所以作為將領務必了解獲勝的方法有很多，沒有理由非要使用武力不可。

《孫子兵法》傳達的概念是一個領導人若不想讓國家陷於戰爭風險，就要學會能屈能伸，以虛打實，以退為進，用最小的損失化解危機，換取最大的報酬。

當然任何偉大的戰術，都只是一個概念，需要一群智慧的兵將充分了解而體現出來，不是莽夫可以成就的，因此人和戰術必須互相配合，但是你知道孫子對自己提出來的理論最終實踐結果如何嗎？

歷史上，孫子曾參與過吳、楚的「柏舉之戰」，這真是一個運用「詭道」的典範！

在這場戰役中，吳國首先針對楚國疆域廣闊、政令不一致的特點，制定了一套「疲楚誤楚」的策略，吳國將自己的部隊分成三股，然後輪番襲擾楚國，等到楚軍反擊時，吳國軍隊又若無其事地撤離，以鬆懈楚軍的防備心。

當西元前五○六年吳國集結大軍，以數萬精銳大舉突破邊界，挺進漢水東岸時，散漫的楚軍倉促應戰，結果當然是吞下敗仗。吳軍漂亮的攻陷了楚都郢城，取得完全的勝利，體現了孫子欺敵手段的成效。

〈兵勢第五〉說：「故善戰人之勢，如轉圓石於千仞之山者，勢也。」只要瞄準對方意想不到的部位攻擊，勝利就好像把圓木滾向山下一樣容易。

謀略，是一個古老而永恆的話題，它反映的是人類為了取得優勢利益的積極作為。不過要知道，像這樣的「詭道」理論，是戰爭領域中的特殊手法，對於其他領域並不完全適用。

如果我們在日常生活中行欺騙之事，會讓正常人際往來陷於混亂失序，就道德觀點而言，並不建議大家翻來覆去的鬥智，以免耗費心神。