國民黨榮譽主席吳伯雄在北京會見中共總書記胡錦濤時拋出「一國兩區」的議題，引發各界熱烈討論，至今未達成共識。多數疑慮認為「一國」就是中華人民共和國，「兩區」就把台灣矮化為特區，這正是台灣民眾對自己沒有信心所致。

「一國兩區」是憲法增修條文和《兩岸人民關係條例》對於兩岸現狀，符合歷史和現實狀態的描述。中華民國統轄過大陸地區，民國三十八年遷台之後統治台灣，憲法上繼續保有對大陸地區的主權。雖然民國八十年李登輝主政時期宣布廢止《動員戡亂時期臨時條款》，承認中華人民共和國對大陸的治權，但並沒有放棄對大陸的主權，才會制定《國家統一綱領》。

中華民國的主權本來就及於大陸地區，因為李登輝主政時，宣布承認中共對大陸的治權，陳水扁主政時廢除《國統綱領》，主張「一邊一國」，等於直接放棄了對大陸的主權，然而憲法和《兩岸人民關係條例》仍然保有對大陸的主權，只是現實上兩岸由不同政府分治；也就是擁有主權，但承認對方治權。

對於「一國兩區」，陸委會認為沒有違背政府的一貫立場，民進黨則認為《兩岸人民關係條例》是屬於國內法，只適用於內部法律，不涉及兩岸的政治定位問題。其實《兩岸人民關係條例》正是為處理兩岸事務而制定，其基本架構就涉及兩岸的政治定位，若僅是處理台灣內部的法令就不需要制定《兩岸人民關係條例》。

在兩蔣主政時期，沒有人會懷疑中華民國主權及於大陸；李扁的台獨作為才是把中華民國矮化為區的作法。中華人民共和國既然可以宣稱對台灣擁有主權，中華民國為什麼不能宣稱對大陸擁有主權？這才真正對等、尊嚴的基礎。

國安會前秘書長蘇起說，中華民國與台灣是唇齒關係，中華民國這個符號是保護台灣的最好利器。善哉斯言！過去大家都以中華民國為傲；民進黨主政之後，不唱國歌、不升國旗，以中華民國為恥，因為他們心中的圖騰是「台灣共和國」，但是台灣只是個地理名詞，沒有中華民國就沒有台灣，其理甚明。

蔣經國主政末期，開放人民回大陸探親，開啟兩岸的交流互動，到目前已經形成制度化的往來，兩岸經貿、文化交流發展已經到不可逆轉之勢。經過近二十年的互動，台灣對於大陸的影響是顯而易見的，不論在人才、管理制度、先進科技等各個層面都有明顯的作用。

影響最深遠的還在自由民主觀念，大陸客來台自由行之後，對於台灣的文化和人情留下深刻印象，而這種蘊含中華文化底蘊的人文精神對大陸民眾的影響既深且鉅。今年總統大選的電視辯論，上億大陸網民翻牆觀賞直播，民主自由的種子散放之後會擴散成怎樣的結果無法預估。

「中國」這塊招牌涵蓋著台灣地區和大陸地區，未來的中國是兩岸人民的中國，在兩岸良性競爭、互相影響的此時，我們要先恢復對中華民國的光榮感。