全球第三、日本第一大記憶體晶片大廠爾必達，周一聲請破產保護，成為日本製造業史上最大破產案，震驚業界，更衝擊台灣搖搖欲墜的ＤＲＡＭ（動態隨機存取記憶體）廠商前景。台灣「兩兆雙星」中的ＤＲＡＭ與ＬＣＤ等雙Ｄ產業，由於缺乏自主技術，經營都陷入虧損與負債「雙高」的困境。爾必達的破產提供國內雙Ｄ產業慘痛教訓，更應藉此思考如何改造才能存活。

台灣ＤＲＡＭ與ＬＣＤ產業分別是「兩兆雙星」中的半導體、面板等重要「兩兆」。由於政策大力扶持，給予許多租稅優惠與獎勵，曾有短暫榮景，但十多年下來，卻績效不彰。ＤＲＡＭ由於價格波動劇烈，且需極大資本與高階技術，力晶、南科、華亞科等業者去年虧損九百億元；至於友達、奇美等面板大廠去年合計虧損達一千四百億元。過去三年間，雙Ｄ產業虧損高達四千億元。

市場分析指出，台灣ＤＲＡＭ廠商缺乏自主技術是關鍵所在，每年要付給技術母廠龐大權利金，只賺取微薄利潤。其次，在產業情勢好時業者紛紛大舉擴廠投資，供過於求，記憶體價格下跌，台灣廠商應變不及，陸續出現財務危機。第三，整併不易，政府早在金融海嘯之初，即著手撮合業者整併，無奈條件談不攏，各家企業「寧為雞首」心態濃厚，迄今茂德即將在三月底下市，其他業者亦是疲弱不振。台灣不僅ＤＲＡＭ廠商缺乏自主技術，面板廠在技術上亦落後韓國一大截。

經建會主委尹啟銘三年前曾大力推動台灣創新記憶體公司（ＴＩＭＣ），欲採取聯日、美抗韓策略，當時遭立法院反對，此案不了了之。即使當初談成了，也未必就能與韓國相抗衡。事實上，無論在一般ＤＲＡＭ或行動通訊ＤＲＡＭ市場，韓國三星與海力士的市佔率已達七成與七成五；台灣即使聯日、美共同抗韓，亦難發揮效用。如今連具關鍵技術的爾必達都走上破產命運，顯然其所開發的技術在對抗韓國大廠時，仍有所不足。

從ＤＲＡＭ到面板，國內銀行團投入數千億元資金，如果這些企業破產，勢必連累銀行團。如政府以國庫紓困這些經營不善的企業，由納稅人來承擔這些企業經營的損失，卻又無法確保新資金投入之後，這些企業可以重建競爭力，這樣的紓困最後勢必徒勞無功，反而製造財務黑洞。爾必達三年前接受日本政府一千一百億日圓紓困，三年後還是走上破產之路，應引以為鑑。

馬總統曾說：「不救ＤＲＡＭ，不配當總統。」爾必達聲請破產保護，經濟部馬上宣布以三招救產業。若這些產業這麼容易救，也不至淪落至今天的地步。從爾必達聲請破產保護的例子看來，政府究竟該不該救，謹慎思慮，再採行動。經營不善企業至少要先展開自救行動，努力整併；自助天助，不能一概把問題丟給政府。