【記者楊慧玉台北報導】東海岸高密度的開發案，引發環保、藝文，甚至企業家等知名人士抗議、連署。昨日其中兩案「台東都蘭灣黃金海岸休閒渡假村」及「杉原棕櫚濱海渡假村」在環保署聯席審查，遭環團強烈抨擊，審查委員直指兩開發案位於富山與杉原遺址所在地，一鏟下去就得「搶救」，建議中央接管該處文化遺址的評定，待確定無破壞之虞，再決定是否核准開發案，會中決定「補件再審」。

杉原灣目前計有八十九公頃、六個開發案正處於開挖與審議中。而該兩案開發面積占三十七點四八公頃，房間數達一千間，相較於之前引起極大爭議的美麗灣渡假村五點九公頃、八十間客房數的開發，規模大上許多。

這兩案早期皆已通過環評審查，但因逾期未開發而提環差報告；又因所在位置相距不遠，對整體環境有綜合影響，因而採兩案聯席審查。在環團與在地居民反對，以及環評委員對於其所造成環境衝擊疑慮下，兩案皆需「補件再審」。

在環評開議前，包括地球公民基金會、刺桐部落、荒野、環保聯盟等十數個環保團體到環保署外抗議，指兩開發案將破壞當地潮間帶與海洋生態，且皆位於內政部營建署公告的沿海保護區之一般保護區內，有「在不影響環境之生態特色及自然景觀下維持現有資源利用形態」之規定。

中研院陳昭倫博士研究，杉原灣海域珊瑚礁占台灣珊瑚種類三分之一，其中「貝氏耳紋珊瑚」為台灣僅見。環團認為，開發案產生的汙水將危害珊瑚生存。

環評委員也對都蘭灣黃金海岸休閒渡假村開發案所在地為富山遺址、杉原棕櫚濱海渡假村場址有杉原遺址多有疑慮，環委劉益昌更指黃金海岸開發案與遺址範圍幾乎完全重疊，將嚴重影響遺址的完整性，到了一鏟下去就得「搶救」的地步，而非報告中所提只要「監看」就可以。

他建議中央主管機關應針對整體東部海岸嚴重開發區做通案評估，接管開發文化遺址的評估及執行文化保存工作；環委李培芬也抨擊開發單位所提出的環境狀況差異分析資料不夠，內容太差，尤其在生態、海域調查內容不夠詳細。

提出杉原棕櫚濱海渡假村開發計畫的東合開發公司承諾，開發案全部集中使用十八公頃的自有土地；另雖使用八公頃的國有土地，但只用來做緩衝地及聯外道路之用，不會對生態造成重大影響。

黃金海岸育樂公司經理鄧英男也表示，開發案絕對不會破壞富山遺址，只要政府核准開發，將盡一切努力做好環評承諾，並依環評結論進行各項環保工作。