【本報台北訊】營養午餐問題一再出包，教育部昨天邀集各縣市研商，研擬更嚴格的契約規範，包括校長及評選委員要利益迴避，增加校外委員席次，防堵「上下其手」空間，加重廠商違規罰則。

教育部體育司長王俊權指出，各地午餐招標形式不一，只有花蓮縣採全縣招標，其餘有數校聯合招標、分區招標，大型學校則採獨立招標，教育部予以尊重，但為了「防弊」，校長最好不要當評選委員會主席，也要利益迴避。

新北市爆發校長收受營養午餐回扣弊案，王俊權表示，廠商給的回扣金雖不是進入校長私人口袋，而是當作學校基金，這也不行。營養午餐的任何優惠，都必須回饋到學生的午餐，例如增加牛奶、水果供應，不能用在其他地方。

教育部今年二月及六月曾兩度行文各縣市，提出營養午餐「六不」準則，包括不得收取廠商回扣、不可要求廠商免費供餐給老師、不可要求廠商支應學校活動或設施經費、不得未依規定辦理招標及評選作業、不得接受廠商招待。

教育部更明文規定，老師、行政人員和校長吃營養午餐，也要使用者付費，班級導師若在午餐時間指導學生用餐，才不必自掏腰包，但也不能用學生付的錢或中央政府補助款支應，要由縣市政府編預算。至於其他老師搭伙吃營養午餐，也要跟學生繳一樣的價錢，不能接受廠商的優惠價。

一日教育部第三度行文地方政府，重申六不準則，更進一步搬出《刑法》第一三一條警示學校，強調公務員直接或間接圖利自己或他人，得處一年以上七年以下有期徒刑，也會被解聘或免職。

教育部最近蒐集各縣市營養午餐契約，發現罰則太輕。王俊權指出，像午餐發現「異物」只記點，記點二十次才罰幾千到幾萬元，對廠商不痛不癢，未來要加重違規廠商的罰則及解約條款。