【本報台北訊】最高法院法官蕭仰歸涉為子關說案，遭公懲會處分停職半年，日前申請復職引起爭議；司法院昨天指出，蕭仰歸認為自己不適合回任審判職務，已申請辦理退休獲准。另外，高院法官邱同印疏忽未依職權，為被判無期徒刑的強盜殺人犯陳泰益上訴，致陳泰益服刑八年後重回審判程序，當時邱同印的審判長、現任苗栗地院院長溫耀源，經折衝協調，自請辭去院長職務以示負責。
《法官法》雖已完成立法，但問題法官退場機制要到明年七月才上路，在退場機制上路前，民間對出問題的法官仍難接受，本兩案當初公懲會處過輕引起不滿，在司法院主導下，以落實責任制收場。法界人士表示，蕭案要樹立司法不接受關說的範例。
蕭仰歸於民國九十七年間替兒子肇事逃逸案，向台灣高等法院審判長關說改判無罪，經監察院彈劾後，遭公務員懲戒委員會議處休職六個月；休職期滿後，蕭仰歸八月初申請復職，依司法人員人事條例、公務人員保障法，蕭仰歸雖有權申請復職，但引起社會譁然；但司法院秘書長林錦芳日前表示，希望蕭仰歸能知所進退。
司法院昨天表示，蕭仰歸經過一周考慮，對於近來引起輿論紛擾，自省先前行為已損及司法形象，影響人民對司法觀感，認為不適合回任審判職務，申請辦理自願退休。林錦芳表示，蕭仰歸昨天向最高法院辦理自願退休，公文下午轉送司法院，司法院長賴浩敏批准，形成「昨天復職，今天退休。」據林錦芳轉述，賴浩敏對法官有自省、自律能力，給予肯定，盼此案就此落幕。
林錦芳表示，蕭仰歸曾手持天秤，衡量情勢，應該知道他退休對司法整體、對自己及兒子都好，蕭家人可以揮別過去，重新出發。
另外，嫌搶銀行殺人的陳泰益，一審被判死刑，之後在死刑、無期徒刑之間徘徊，更三審判處無期徒刑後，陳泰益不願上訴，審判的台灣高等法院法官邱同印忘了依職權為他上訴，導致案件未經確定即被發監執行，至今八年多。後來檢方發現此一疏失，重新將本案送交高院，高院重開押票，再為陳泰益上訴。
本案高院自律委員會開會後建議將邱同印申誡兩次，當時邱同印的審判長，現為苗栗地院院長的溫耀源，自律委員會建議不處分。
但司法院不同意這樣的結果，經折衝協調後，溫耀源認為當時疏忽，損害司法信譽，自請辭去院長職務以示負責，案經高院轉送司法院獲准。司法院另建議記溫耀源申誡兩次，邱同印小過兩次，將於明天召開人審會討論的相關行政責任。