美國國債信問題才在民主共和兩黨國會議員妥協下落幕，標準普爾卻在此時調降美國債信評等，這讓全球緊張，深恐二次經濟衰退，包括二十國集團（G20）、七國集團（G7）、國際貨幣基金（IMF）、歐洲央行（ECB）都要共商對策。

標準普爾降美國債信等級的理由是「決策力弱化」。二○○八年九月雷曼兄弟的連動債，在美國財政部不再伸援下，二貸與金融性衍生商品引爆的大漏洞，有如不可測的「大黑洞」，進而引發金融海嘯。

這讓布希和他的團隊遭嚴重斲傷，從反恐英雄成經濟狗熊，連帶影響共和黨總統選情，總統候選人麥肯不是經濟高手，也不知道爛攤子到底爛到什麼程度，他雖選女州長培琳做副手，選情一度領先，可是培琳的新鮮感敵不過金融海嘯衝擊，麥肯在小希的經濟陰影中落敗。

而歐巴馬當選後，共和黨刻意杯葛，培琳的極右派茶黨也對抗，使民主黨期中選舉敗選，這已讓歐巴馬非常頭痛，而國會對國債也兩黨惡鬥，雖達成國債協議，但內容乏善可陳，讓人懷疑政府及國會解決問題的能力。

民主本就是要讓公共議題得到大多人的共識，幫助國家發展，可是美國兩黨惡鬥卻是意氣之爭，這根本是民主的「障礙」。

台灣情況不也如此？政府舉債過多，造成赤字擴大、負債偏高，立法院也兩黨惡鬥，而且明年又要總統選舉，兩黨又在意識形態之爭，而少見公共議題，讓人擔心經濟問題，相信這絕不是人民樂見，兩黨要覺醒。 孔令信(台北市/副教授)