媒體報導，美國普林斯頓大學蒐集台灣與中國內政、衛生單位等官方資料的研究顯示，兒子生得較多的父母會提高死亡風險，但女兒多的家庭，父母親的死亡風險都降低。

筆者覺得，研究認為女兒貼心可以減壓，兒子帶來婆媳問題，而增加雙親壓力，事實上，家家有本難念的經，研究不可能涵蓋每個家庭狀況，只能說存在著某種可能。

不過，值得注意的是，普林斯頓大學在父親節前夕公布研究結果，是暗示父親節的最佳禮物是生個女兒，還是達到更深層的目的？因為據衛生署國民健康局以男女嬰出生比推估，認為去年約有三千多名女嬰遭墮胎，相信一胎化的大陸更嚴重，希望藉研究勸導兩岸民眾，改變根深柢固的重男輕女觀念，除了不再產生嚴重的男女失衡，也要站在「養兒防老」立場多為自己想想。

但不論是從那個觀點來看，都是將子女當成是父母資產，可任意處置或當成投資標的，缺乏了天倫思考，封建社會的「傳宗接代」觀念，千百年來已造成難以計算的家庭衝突與悲劇，如今若是因研究指出「女兒貼心，父母增壽」，就是將女兒當資產看待，與生兒子傳宗接代的傳統觀念沒差異。

筆者認為，時代在變，當今社會兩性平權，生女或生男不該有差異，父母者應視兒女為上天或命運的安排，並妥善養育，最重要的是，不論兒女都要孝順，該感謝父母養育之恩，這種返本報始的觀念，是以天倫為基底，也是維持關係穩定的基本元素，若只是為了減少死亡風險或養兒防老，不僅不能維持家庭的穩定與和諧，甚至會讓社會陷入混亂。

所以，此一研究固然有價值，但不能以此作為認定生男或生女的標準，避免讓天倫變成僅算計。 樂仁(高雄市/文史工作者)