大學畢業十二年後，我重拾書本考上私立大學教育研究所，心想未來兩年的學習，不僅可增進專業能力，也可鼓勵我在高職進修部半工半讀的學生向上。

但近日收到學費繳費通知單，讓我對研究所望而卻步。一學期的學費及雜費要四萬七千元，還不包括書籍、住宿及學分費，若以一學分一千三百五十元計算，若一學期修習二十學分，學費就高達七萬四千元，如再加住宿、生活費用，更遠超過基本工資數倍，讓我體會到私校學生及家長的苦。

即便從八十七年至今，教育部陸續推動大學學費自由化，八十七學年公立漲幅百分之十、私立百分之五，希望拉近公私立學費差距，但連年景氣下滑、失業率高，在各界壓力下，從八十八學年後漲幅上限降為百分之五、九十四學年降為百分之三，九十七學年起更全面「凍漲」。

今年四月教育部宣布一百學年大學學費凍漲，但報載為因應立法院要求檢討學費計價制度，擬修法鬆綁現行每學年調漲百分之二點五至五的上限規定，讓大學學費可自由調整。

教育部長吳清基認為，各大專院校學費未來若能縮短距離，就像公私高中職學費齊一政策實施後，有特色高中職私校招生紛紛額滿，未必是公立學校才會額滿。

但對照上半年曾三度宣示大學學費全面凍漲，這無疑是自打嘴巴，試問，一般上班族的私校學生家長，將如何因應學費調漲？目前就學貸款學生人數日增，不但未出社會就負債，還衍生還款問題，未來學費調漲，問題豈不更多、更嚴重？

教育部擬修法鬆綁學費，認為可相對減少國立大學的補助，轉而對弱勢學生增加補助，但國立大學原本就享有政府補助及資源，況且，調漲國立大學學費，及增加弱勢生補助，根本無助於私校一般學生及家長減輕經濟負擔。

雖然教育部高教司長何卓飛表示，正在研擬相關方案，但還未討論鬆綁漲幅上限，可是若真的要自由調整，不論漲幅上限多少，都對私校學生及家長是負擔，教育部也應體會他們的苦，政策應三思，參加專案小組的教師和家長代表也要把關。

鍾延龍（桃縣龜山／教師）