行政院急切希望立院通過治水特別預算，並以美國紐奧良市澇患為訴求。以八年八百億元治理全台水患，和美國國會三天內撥款一百零五億美元搶救紐奧良澇患災民，雖都跟水災有關，意義卻截然不同。

紐奧良的澇患是突然的天災，損害超過九二一恐怖攻擊，救災行動與專款都是十萬火急，布希總統和幕僚群徹夜推估救助專款數額，而非急著去災區「訪視」，原因在此。再看台灣的水患治理計畫，導因於石門水庫原水濁度太高、錯誤的平鎮淨水廠政策及每年都有的颱風水患，原水濁度一方面與水庫取水技術有關，一方面是水源保護區的管理不善問題，都屬人謀不臧。

治水計畫貴在周密而有效，重在永續防範，而非星火之急，硬是把紐奧良單一澇患和台灣長年水患扯在一起，把紐奧良的撥款來痛撻在野黨阻撓治水計畫，真是「有理沒理，原告先起」，很難讓人心平氣和地接受。

治水計畫事關全台民眾生命、財產、生活環境的安全，台灣人民都關心這項計畫的細節與進度，因此建議將該計畫公布在網路和平面媒體上，讓各方提供意見後再作定案，也可讓大家看看是在野黨指陳的「兩張紙」，還是執政黨所說的「一大疊」，更可避免計畫變成「空白支票」或「空頭支票」。
劉邦師（台北市／退休勞工）

行政院編列的八年八百億元治水特別預算，引發朝野熱烈討論，不過以立法院生態，即使排入議程審議也不會全數通過，屆時差額仍要地方政府自籌財源補足，而非放任地方政府伸手向中央要錢，造成中央財政負擔。

地方政府該如何自籌財源？據審計部在網站公布的「直轄市及縣市地方決算審核結果綜合報告」顯示，地方稅應徵收而未徵收的數額高達五百二十一億元，各地方政府應收繳而未收繳的行政罰鍰金額計一百零一億元，另外應收而未收租金也有一億元，這六百二十三億元成為地方政府財政上的「應收帳款」，然因「繳款書或處分書未合法送達」、「未適時辦理債權保全」、「強制執行未結案持續攀升」、「未訂定催收計畫與目標」、「債權（執行）憑證清理成效欠佳」等因素，使得這些款項尚未收繳入公庫，甚為可惜。

在中央與地方政府財政日益困難，而治水又不能不辦理的情形下，建議各級政府參考環保單位成立罰鍰催繳小組，並按月追蹤成效的模式催收帳款，或由中央政府輔導地方政府、協調司法機關排除催收罰鍰與稅捐的障礙，徹底催繳積欠稅捐與行政罰鍰，結合中央特別預算用於治水防洪。謝麗美（北縣樹林／環保志工）