馬總統對屏東蕉農的一句「怎麼沒有早點講」，媒體各自解讀，報載蕉農事後解釋，這句話是向總統反映夏蕉滯銷，請政府打開外銷市場，馬總統問為何「夏蕉」滯銷，他說是天熱，含水分少，消費者比較不喜歡吃，馬總統說「怎麼不早講『滯銷』原因」，卻被斷章取義說馬總統不關心農民。

此事被曲解，來自錯誤資訊及不正確報導，馬總統好心卻被質疑，暴露媒體的問題。

台灣的媒體因閱聽者屬性不同，自然有市場區隔，政治立場取向清楚，評論內容迥然。關於馬總統的話，坊間數家報紙的標題是「怎麼沒有早點講」，除了立場外，但現場採訪的記者，究竟是受制報社立場或其他因素，雖不得而知，但對總統造成誤解，豈非無責？

不過，府方並未針對媒體報導澄清，讓人想不透。府方隔天的農委會應「早點發現」，以便「早點因應」說明，似乎沒搞清楚對話狀況，而且這些本是農委會職責，何須勞煩總統？

台灣傳媒立場各異，影響民眾甚巨，謠言止於智者只是理想，府方應心知肚明，若認為報導不實，應盡早提出更正，避免以訛傳訛，造成「三人成虎」。

無明（台南市／文字工作者）