報載有部落客因不滿某家牛肉麵店，在部落格上PO文批評麵難吃、衛生不佳有蟑螂，店家提告，被判拘投三十天，緩刑兩年，賠償二十萬。

現代人動不動就PO文上網，可是不知有些內容已超出言論自由範疇，甚至侵犯了他人的隱私和權益，違犯了法令，以此案件為部落客只到這家牛肉麵店吃了一次乾麵，未針對特定事實評論，因而判刑及賠償。

評論美食的文章，網路隨處可見，只要基於事實與善意，反而會使店家改善，有人以此為主軸，深得美食界重視，如前陣子宅神朱學恆，批評士林夜市的蚵仔煎，蚵仔只有三五粒，泡菜像游泳池裡剛撈出來的，引起震撼和討論，士林夜市為了挽救商譽，特地召開內部會議，增加食材教育。

又如美食專家胡天蘭，撰文批評桃園機場的牛肉麵太貴，引起輿論探討，透過全民壓力，和有關單位督促，目前價格已調整與市價相符；再如昨天有某家易開罐運動飲料，被發現有許多黑色大螞蟻，廠商馬上道歉，並答應找出原因徹底改善。

就此案件而言，商家要建立良好口碑，往往要數年數十年，若只因一篇與事實相違的網路文章，毀壞了努力，對店家非常不公平。

網路無遠弗屆，若不滿店家的作法，打算將缺失PO上網，要有確實事證，千萬不可空口嚼舌，若以個人好惡為基準，恐會逾合理評論範圍，淪為惡評。

無明（台南市／文字工作者）