媒體報導，主計處公布五月消費者物價指數（CPI），窮人家庭（年所得低於四十四萬八千元）年增率為百分之一點六九，不僅創下有資料以來新高，更是首度高於富人家庭（年所得高於一百二十六萬八千元）的一點六四，顯示物價飆漲，窮人受害比富人嚴重。

官員解釋數據時指出，窮人家庭與富人家庭消費內容不同，窮人最大支出是食物水電等生活基本需求，由於糧食領漲，使柴米油鹽等漲不休，但求溫飽的窮人家庭為因應，不得不將收入的七成用於民生需求，因而CPI年增率漲幅高。

官員的解釋顯示，物價上漲壓力嚴重衝擊窮人家庭，卻未見政府相關部門對此現象反應，提出對策積極因應。

筆者更擔心的是，一般定義的中產階級對物價上漲壓力有多少應變能力，即便下月軍公教人員加薪百分之三，但企業普遍缺乏加薪意願，使得政府欲藉軍公教加薪，刺激民間企業也加薪，以降低物價上漲衝擊的美意付諸東流。

企業加薪者寡，將會使得中產階級被迫增加民生消費支出，勢必更將縮衣節食，甚至避免非必要的消費，以減少負擔，將對經濟發展造成負面衝擊。

儘管開放陸客自由行，能帶來龐大商機，帶動經濟成長，但只是商家、企業受惠，政府若不能擴大經濟乘數，讓全民雨露均霑，充其量只能讓數據漂亮，有可能更擴大貧富差距。

筆者以為，財政部曾提出數據指出，政府各項減稅後，刺激更大的經濟成長，若是如此，政府應考量擴大中產階級的減稅額度與項目，除以稅賦改革因應物價上漲衝擊，也能降低日益擴大的貧富差距，減少因可支配所得降低，而淪為「新貧」的家庭。

凌亞（高雄市／文字工作者）