報載高雄警方破獲少年販毒集團，被查獲七名國中生中，有一名十四歲國一生竟是藥頭，販賣K他命和安非他命，使校園販毒年齡再創新低，甚至有一對涉案兄弟檔承認「國小就吸毒」。

而且，學生一旦因涉毒被勒令轉學後，反而利用轉學拓展販毒網，目前高雄已有六所國中被這個少年販毒集團「攻陷」。

在六三禁煙節前夕發生此一案件，值得大家思考。校園毒品年輕化顯示，毒品問題已「向下扎根」與「擴散」，涉案少年向警方說，有上百同學向他買毒品，「你要一個一個去抓嗎」，而且，涉案少年也向警方說「吸K他命犯法嗎」，不但證明政府每年投入相當經費的「反毒教育」，成效有限，目前對少年吸毒的罰則也太輕。

個人認為，反毒宣導活動方向與對象都不對，真正吸毒的學生根本不去了解「反毒宣導」，反而是不吸毒的學生參加了解。

另外，筆者服務過幾所學校，對校園毒品處理方式都類似，除了反毒宣導，學校若發現有學生吸毒，不是結合社工與心理諮商，並以醫學方式戒斷，就是要求學生轉學，或拒收因吸毒被勒令轉學的學生。

但從校園販毒、吸毒年齡層下降及增加，顯然這些作法無效，政府單位面對校園毒品問題，不能再各自為政，必須統合各部會檢視法規與政策扞格與盲點，如反毒教育及法規，跟不上藥物氾濫速度，警方是否能進入校園防制，輔導人員的編制及專業是否足夠，轉學機制是否流於「自掃門前雪」等，研擬有效防制之道，不能讓毒品再氾濫，斲傷國家的根本。

何瑋（苗栗市／教育人員）