最近因某媒體人離職事件，掀開媒體充斥政府與企業的「業配新聞」情況，引發各界關注，並連署要求政府立即停止編列預算，購買業配新聞。

所謂的業配新聞，是由某單位向媒體買下版面，以「新聞報導」方式呈現廣告，一般讀者沒有能力判斷是廣告還是新聞，也就是電視節目的「置入性行銷」。

業配新聞近年來盛行，主要是平面媒體受到電子媒體、網路衝擊，買報紙的人少了，發行量減少廣告就減少了，要想辦法創造利潤（廣告收入），而電子媒體，因頻道過多、過度競爭，廣告愈來愈難賣，收入下滑，於是，有財力的政府單位或企業財團，就將手伸進媒體。

想要業配新聞不再氾濫，我認為，媒體除了必須覺悟，認清媒體今非昔比，不可能再恢復過去榮景，放棄過去包山包海的綜合型大媒體集團，走縮小規模與專精分眾市場，例如專攻環境議題、社會民生或政府監督等，至於娛樂就交給小報。

不過，某些新聞領域可能非常冷門，可能無法靠廣告來維持營運，因此我認為，未來媒體經營者，很可能不能由私人民間企業主導，應發展「公民媒體」，如英國BBC、日本NHK，或由民間公正、可信度高的非政府組織（NGO）投入媒體，例如世新大學的台灣立報、破報，宗教團體（如佛光山的人間福報、人間衛視，慈濟的大愛電視）或社運團體（如苦勞網、新頭殼）取而代之，並且積極發展獨立的「公民記者」。

唯有讓媒體擺脫靠政府或財團廣告收入維持營運的模式，倚靠可信任、有理想又有財力的NGO支持，甚至由人民組織公民團體支持，不讓民營媒體獨霸產業，才可能將業配新聞擋在編輯台外，阻止政府或財團透過購買新聞，影響或操弄輿論，還給媒體獨立報導空間，恢復敢說真話的無冕王形象，才是社會之福。

王瑞（新北市／出版業）