馬英九總統於二○○七年十二月提出「新世紀台灣人權宣言」，承諾政府不得進行含有政治目的之置入性行銷；二○○八年四月與蕭萬長副總統共同簽署支持「反政治性置入行銷」承諾書；不過，馬總統這項承諾完全並沒有落實。近年來政府公關新聞、假新聞充斥媒體。統計顯示，馬政府上任之後，政府單位廣告總量逾十二點四四億元，成為大廣告主。

政府置入性行銷氾濫成災，國內四十一個新聞、傳播、廣告等系所一百二十八名教授日前連署發起「反收買、要新聞：傳播學界反對政府置入與業配新聞」活動。政大新聞系主任林元輝在記者會上痛批，「政府不努力做事，卻拿錢收買媒體，還用納稅人的錢，這是欺騙人民的行為」。台大新聞研究所所長林麗雲呼籲，「政府不該帶頭『犯罪』，媒體老闆也不應為了短期利益自甘墮落」。

過去兩年來，媒體經營陷入困境，政府預算成為媒體主要的廣告收入來源。政府基於政令宣導，編列預算做政策說明，原本應清楚標示為廣告；政府部門卻肆無忌憚的花納稅人的錢做置入行銷，亦即廣告以新聞方式呈現，讓讀者誤為看到的宣傳是「真新聞」。

政府的置入性行銷，從財經部會、勞委會、農委會、觀光局到縣市政府都有；有些政績不佳的首長以預算買版面，指定報社記者配合「專訪」，公然花納稅人的錢來宣揚片面政績。如此行徑不僅貶低首長的人格，也羞辱了媒體記者；曾公開承諾不做政治性置入行銷的馬總統應負起責任，要約束部屬。

隨著兩岸開放，大陸各機關也積極對台灣媒體進行置入行銷，監察院因此提案糾正陸委會。糾正文指出，雖然法令明文禁止，但台灣的平面媒體卻以「專輯」、「特刊」方式整版刊登大陸各機關的不動產投資、招商、婚姻媒合報導，明顯涉及置入行銷。監院已掌握雙方付款合約，證明這些報導是付費的，陸委會不應放任不管。

政府置入行銷無限發展的結果，後遺症非常大。首先，「業配」新聞因為有廣告預算，逐漸蠶食鯨吞正常新聞版面，結果讀者花錢買的報紙，變成政府與企業的廣告傳單。其次，政府置入性行銷讓新聞淪為金錢買賣的商品，使新聞專業全面崩潰，有違新聞倫理，讓充滿理想的媒體從業者痛心疾首，走投無路。第三，媒體新聞都是變相廣告，再也不能取信於人，如此一來完全顛覆了媒體監督政府的角色與功能。

針對政府置入性行銷的變本加厲，馬總統既然在競選時公開宣示，也做了書面「承諾」，就應該徹底嚴格執行，全面禁止；對於行政首長濫用納稅人的錢進行置入性行銷，為個人政績粉飾太平者，更應嚴格議處。