日前發生襲警奪槍事件，有兩名員警在巡邏途中，跟監蛇行的機車，後來被一輛自小客和跟監的機車攔住，小隊長下車察看，卻被騎機車的六名未成年青少年打傷，一旁的另一名員警毫髮無傷，卻未做出任何應變處置，有人認為有疏失，應該懲處。

百姓總把警察當作維護治安的保母，有諸多期待，然而，警察脫去制服，及身分所象徵的法治意涵後，多數警察不過是和你我一樣的市井小民，因此，當兩名員警碰上不甩代表公權力的暴民，甚至被攻擊時，實在很難期望警察變身為超人或葉問，能以一敵十。

媒體質疑，當時情況已達對空鳴槍示警的規定，甚至已達向搶槍犯嫌開槍的用槍時機，為何另一名員警卻毫無反應？認為是員警平時訓練出現重大缺失。

但如果這名員警開槍擊斃施暴的未成年青少年，雖救了小隊長，難保輿論不會質疑他竟對青少年開槍，有執法過當之虞；況且，報載宜蘭縣兩名員警及一名替代役男便衣執勤，被十一名青少年圍毆，員警拔槍才制止，但若不能嚇阻暴徒，反而激怒對方，員警開槍恐怕會造成嚴重傷亡。

我相信這名員警也很希望能救小隊長，問題是當下的情況可能不允許，我相信他對無法幫助小隊長，充滿自責與無力感。

內政部長江宜樺要員警遭攻擊時，應當機立斷使用警用配備，但基層員警值勤，狀況千變萬化，使用警械時機，員警也不見得能「當機立斷」，我認為，警方應加強這方面的訓練，使員警能掌握現場情況，作出正確判斷，當遇到緊急狀況，隨時能正確使用警械；此外，盼望輿論能多給認真值勤的基層員警鼓勵和支持，少一些事後諸葛的責難。

大任（台北市／社會工作者）