整理／記者李祖翔 圖／杜荷
11月10日上午十時，所有「星雲真善美新聞傳播獎」得獎者及海內外遴選委員，在台北市松隆路的台北人間大學舉行「如何發揮媒體真善美的力量」座談會，以下是座談會節選。

主持人：趙怡

與談人：

終身成就獎張作錦先生

育貢獻獎李瞻先生

新聞傳播獎王健壯先生

大陸地區教育貢獻獎張國良教授


趙怡

（星雲真善美新聞傳播獎執行長）

我不是得獎人，今天我的任務是「維持秩序」。座中來賓之中，李瞻教授在我求學期間，對我的影響很大。張國良看起來年輕，卻很資深，是大陸上最優秀的第一批傳播學者，也是中國傳播學會創會會長。台灣新聞史開天闢地的聯合報和中國時報，張作錦先生綽號張作老，是聯合報骨幹。王健壯則是我初高中的同學，是受業界尊重的中時前社長暨評論家、我數的老同事。我採訪多年，自慚很少發揮新聞真善美的力量，因為今天的各位的言論，也將是我學習的方向。

李瞻（前政大新聞研究所教授）

我創立政大第一個新聞博士班，數十年來堅持的一個教學目標就是：媒體應提高人民文化水準、鞏固民主政治、保障人權、改善生活品質、提供健康娛樂和維護世界和平。我新聞教學五十五年，要求的也始終是那一句：新聞媒介對國家影響大，但非常複雜，非一般人可了解，在早期法西斯時期是它重要的政治工具，後來在英國成為賺錢的工具。

過分的商業化和競爭，會讓從事媒體的大家無法擔負社會責任，史丹福大學教授在著作中論及，新聞自由非常非常重要，但若不同時要求媒體負責任，對社會的危害則將無以計數。新聞自律若不能成功，就要加以法律規範，甚至需要政府採取最後手段箝制。因為過分商業化，道德沒法實現。

創辦大公報的張季鸞先生，是中國報業的典範，他處身的是一個獨立報人的時代，傳承至今，媒體的社會責任未竟全功，中國的媒體人應該有中國人自己的想法，不能盲從蘋果日報那種引自英美的商業導向。

1.媒體是文化事業而非商業。文化是社會價值的根本，國家應確認媒體就是文化事業，應效法英國媒體堅持傳統文化，進而發揚新文化。

2.杜絕外資、外力。無論是多麼豐厚的人力或財力資源，外資畢竟無法發揮本土文化。

3.成立公共電視。歐美不少高級的周刊、雜誌，都面臨停刊的危機，但是，如英國BBC、日本NHK等公營媒體，仍然會不播或少播廣告，廣告留給商業媒體，如日本就有讀賣等五家商業媒體，此仍持續妥善經營。

4.記者薪資偏低。以前新聞系是學生的第一志願，現在記者最低月薪甚至有只領一萬八的，如何能要求記者具一定的資格與專業的訓練報導？這需要國家立法保障。

張國良

（上海交大媒體與設計學院長）

對媒體人的基本要求，我想兩岸都差不多。教學、科學研究、社會服務是作為新聞傳播教師的三個基本任務。教學四十年，我的重點是倡導大陸應有社政研究，大陸原本沒有傳播學，在二○○二年我發起成立了大陸第一個傳播學會，將傳播學者凝聚成學術共同體，推進傳播學在大陸的發展，這些年來發展堪稱壯大。

我所以強調傳播學，是因為相對原有的新聞學，是衝擊也是幫助，能提升新聞學的理論、規範和科學性。大陸過去不講「媒體」，因為報紙廣播電視台都是黨政的宣傳工具，若稱為媒體，就是別有用心。因而媒體的發展及理論，大陸也不強調。其實媒體效果並不一定顯示在發行量多少，關鍵在內容發揮了作用嗎？

我認同張作錦先生講的，改善媒體，教育最重要。講真話很難，大陸學者對媒體最大的要求是說真話，你可以不說真話，但不能說假話，因為現實中大陸媒體說假話有很多好處，說真話就倒楣了。此外還要倡導寫美文，追求完美的文字表現形式，要嚴謹和創新，杜絕不好的風氣如抄襲、剽竊新聞，不扎實、浮躁等。期望能以社會力量來取代行政力量，達成改善環境的目的。

張作錦

（聯合報顧問、前聯合報社長）

我是新聞界人，得到新聞獎，一定會對新聞獎讚美備至嗎？這點我保留，因為我想新聞獎對媒體界是否有直接影響，例如張季鸞辦大公報，他有得過獎嗎？他們那一代人不要獎，重視的是有理想有抱負，帶社會大眾往前走。現有星雲真善美新聞傳播獎、吳舜文新聞獎、兩岸新聞獎、卓越新聞獎，得獎的意義在於督促。那麼新聞獎辦這麼多年，新聞人進步了嗎？

星雲大師說，辦獎目的是希望新聞業做好品質的報導，發願把真善美新聞獎辦成「普立茲獎」，大師慈悲眼光，在意的是羶色腥，其實羶色腥沒那麼可怕，像紐約客、PLAYBOY那類刊物，發行量很大，但其實沒有什麼影響力，只要紐約時報存在，讀者就不在乎那些情色的八卦雜誌。

台灣媒體的問題根源不在八卦亂象，而在沒法發揮公道力量，我相信大家可以一起談，找出矯正的途徑。我們辦報紙是文化事業，但不能否定也是一個「文化商品」，要拿到市面上賣，就有根本上的比較需求。

「一所學校如果沒有宗教的信仰，一定會教出聰明的魔鬼」，因為道德教育實在太重要。媒體如何達到真善美，李瞻老師提出要邀請教育界人加強道德倫理教育，這是非常重要的。

王健壯（中國時報前社長）

我一向主張新聞自由、媒體多元、百花齊放，自由主義者，不贊成任何力量介入媒體內容。最近應邀去浙江普陀山參加學術研討會，大陸媒體有二十多家參加，從中我發現兩岸新聞表現有非常大的差異。

建議台灣媒體人常常反省以下幾個問題：

第一，早年沒有新聞自由，這幾年有全世界數一數二的新聞自由，但我們新聞尊嚴提升了嗎？比過去受到社會更多尊敬嗎？

第二，早年報紙三大張，電視老三台，現在任何一家報紙都可能到三四十頁，電視百來個頻道，我們的新聞更好看了嗎？內容多元了嗎

？影響力更大了嗎？

第三，每天打開電視，那麼多談話節目，五位來賓談一個問題，觀眾本來對問題一知半解，以為看了評論會更清楚，結果看完節目卻反而更糊塗了││看了愈多報紙和電視、談話節目，結果對是非的了解愈混亂，這是媒體應有的功能嗎？

我們從什麼時候開始變得不被尊重，甚至被視為亂源了？我們過去「立言無所苟」，現在忘了媒體有社會責任。我反對所有媒體公共化，但媒體應有公共性的精神。

大陸的微博發展趨勢，有可能取代台灣傳統媒體，但若不反省、準備，當數位匯流時代來臨，將會可怕，因為網路媒體沒有明確守門人，問題會更嚴重。

座談

香港浸會大學傳理學院首席講師馮強：希望傳媒可以多發揮正面力量，《讀者文摘》原來和福報概念差不多，希望福報可以把讀者文摘中文版買過來，不只增加收入，也可以發揮更多真善美力量。

星雲大師回應：讀者文摘很好，台灣的《講義雜誌》也不錯。我更想多推廣讀報，可惜現在玩電腦的人比看書的人多。

復旦大學新聞所所長丁淦林：真善美，真是善美的基礎和前提，記者以真為本，為生命。促進社會和諧為我們使命，這次得獎的人是我們榜樣。

中國傳播大學教授趙玉明：新聞媒體或許可在佛法中悟出更深層的道理，佛教文化源於隋唐兩朝，本來就是中國的歷史文化，不該沉淪，應自我拯救。媒體追求現代文明，不要忽視對傳統價值的皈依。

星洲媒體集團編務總監劉鑑銓：這個獎是從新聞層面感召從業人，發揮原有力量。真善美是普世價值觀，大家都會認同，我們需要讀者的支持，才有力量。而真善美是普世價值，應該能解決這些問題。

主持人結語

今天座談會的簡單結論是：

1.大家有了共識，時下社會媒體是不真不善不美。

2.如何改變現況，有三個力量││媒體自律（好的人）、他律（社會監督，帶動風氣如新聞獎）、法律（國家政策的適當保護）。

希望這個獎年年辦下去，該獎也將積極規畫「真善美新聞學術研討會」。