中央大學一名老師去年在課堂上看到學生睡覺，糾正說「如果你很累，請你回家睡覺，你不見得要選這堂課」，學生因此控告老師公然侮辱，警方也依妨害名譽送辦，但檢察官認為老師是用中性語句，是合理管教，沒有損及學生人格，不起訴處分。

這則新聞令人感慨萬千。「師者，傳道授業解惑也」，老師如果只教書，不教做人道理，是有虧職守，只是「教書匠」；但現在年輕人自由意識抬頭，深植人權觀念，卻常用錯了地方、想錯了方向。

零體罰是時代所趨，老師的「教誨工具」就只有口頭警告、訓誨了，如果學生可因老師糾正行為，就控告公然侮辱、妨害名譽，那所有老師都教不下去了。

當然，老師的糾正語氣因人而異，有些老師懇切，令人心悅誠服，有些可能尖酸刻薄，令人聽了不舒服。

我相信絕大多數老師屬於前者，即使極少數屬於後者，無非是要維持教室秩序，無意對學生公然侮辱，學生動不動就對老師提告，師生關係破裂，師生倫理蕩然，絕非學生之福。

現在學生人手一支手機，有錄音錄像功能，上課隨時可對老師的言行舉止「蒐證」，已屬不當，如今甚至告上法庭，絕非大家所願見，希望這次檢察官的認定，能給師生倫理立下規範。

張儀鈞（台中市／上班族）