【記者翁云真台北報導】立法院昨天審查司法院正、副院長暨大法官被提名人賴浩敏、蘇永欽同意權案。賴浩敏表示，人民參審以及民意直接參審是趨勢，未來將建立「觀審制度」，以及淘汰不法司法官，他並主張盡速完成《法官法》的立法，加強與檢察、廉政機關合作，成立檢舉專線，讓司法官不法行為無所遁形。

賴浩敏說，現今的司法改革，除了排除政治干預，也要取得人民對司法的信任；他也主張，針對打擊不肖的司法官，司法院將成立有獎金制的檢舉專線，並加強與檢察、廉政機關合作；他上任後，會成立全民司法改革委員會，共同啟動司法改革。

蘇永欽指出，過去司改的思維侷限在法界內部，但改革是需要正視司法最終「為民存在」的本質，因此，司法制度的設計除法律適用性外，還要維持公信力。蘇永欽強調，他會追隨賴浩敏，一同捍衛司法的公信。

對於日前部分法官在案件判決上引發爭議，被批評審查與社會疏離，賴浩敏提出「觀審制度」，讓人民有參審之名，沒有參審之實，不會影響法官獨立審判的基本原則。

在觀審制度中，適度引進民眾參與刑事訴訟，觀審員將參與審判過程，而不介入審判，但在決議時可參與提議，也能表示意見，提供法官作為裁判的參考。

目前司法院的結構都是沿襲以往審判業務管理為取向，賴浩敏認為司法院要面對社會化，多傾聽民間的聲音，而在審判的管理業務應由各審判體系自行處理，司法院廳與處的組織應該全面調整。

【本報台北訊】針對司法院長被提名人賴浩敏表示將建立觀審制度，推動淘汰「恐龍法官」的勵馨基金會執行長紀惠容表示，引進「公民參審」制度，才符合賴所稱的「司法是為人民而存在，改革必須得到全民支持」。

紀惠容說，觀審制度讓人「不滿意」，因為公民只能「觀審」，並沒有投票權；反觀英、美行之多年的陪審團制度，日、韓在前年、去年也相繼引進公民參審制度，都顯示公民參審做出的判決，確實較貼近社會期待，尤其是當一些年輕法官因涉世未深或經驗不足時，公民參審制度可以幫助法官做出最適當判決。

支持「專家證人制度」的兒福聯盟表示，觀審制度如果能融入專家證人制度的精神，會更好；兒盟強調，由兒童、心理輔導等專家，陪同性侵被害者出庭作證或擔任被害人與法官的翻譯，可避免受害者二度傷害。