白玫瑰走上街頭，要求司法改革，盡速通過法官檢察官評鑑制，淘汰不適任司法官，馬總統聽見了白玫瑰心聲，希望立法院盡速完成「法官法」立法，但有名媽媽表示，雖然如此，仍不知那一天才能實現。

法官法已躺了二十年，這名媽媽懷疑有理，況且，若是法官不自覺，即便立法通過，也會因法律見解不同，而出現所謂的「恐龍法官」，就以近日的兩樁司法案件為例。

一是，攝影師在網路上張貼前妻裸照，被控妨害風化，檢察官方認為內容是在呈現女性胴體之美，「藝術成分」高於「猥褻程度」，而且是一般的閨房生活照，所以不起訴處分。

另一是，男子不滿計程車司機將車子停在住處巷道，影響進出，所以在計程車上貼「做人要有志氣，沒有志氣也要有骨氣」紙條，計程車司機怒告男子公然侮辱，法官判男子罰金三千元。

攝影師PO前妻裸照，任何女人都會覺得太過分，檢察官竟然認為是藝術，有多少民眾會認同？況且，攝影師的行為在心理層面來講，健康嗎？檢察官不起訴處分，等於變相鼓勵，如果每個人都如此做，豈不天下大亂？檢察官有沒有想到，裸照被PO上網的婦女受到的傷害，絕對是一生的夢魘？

計程車司機妨礙進出，鄰居多次要求不要再把車停在巷口，他也答應，卻出爾反爾，鄰居寫紙條提醒他要信守承諾，就提出告訴，法官還判寫紙條的鄰居罰金，等於是鼓勵大家可以可以隨便停車阻礙鄰居進出，鼓勵大家以出爾反爾。

不知其他的司法官是怎麼看待這些案件？如果認為沒有問題，或是法律先解不同，是不是該有自覺了？

閻保鮮（台北市／退休教師）