「賽德克‧巴萊」電影標準字專利惹爭議 商標權認定與原民權益保護 相關單位要協調

導演魏德聖耗資超過五億元拍攝的史詩片「賽德克‧巴萊」完成，進入後製階段，沒想到，影片所屬的果子電影公司將「賽德克‧巴萊」一詞的電影標準字註冊商標後，被原住民指為消費與剝削，經濟部智慧財產局表示，將依商標法提請評定程序撤銷果子公司有關「賽德克．巴萊」商標的註冊，迫使魏德聖宣布放棄已註冊的所有商標權利。

或許原住民感覺被侵吞的權利稍微平反了，然而，我幾乎可篤定預言，當電影上映後，坊間將充斥各種的「賽德克‧巴萊」衍生商品，而且是低價、劣質產品，難道這沒侵犯與消費原住民的權益？

我認為，電影公司在登記「賽德克‧巴萊」專利時，程序上有瑕疵，沒先找原住民溝通、協調，取得登記註冊的合法性與正當性，導致經媒體披露後，因為傳播過程羼雜了太多雜訊，演變成電影工作者剝削與消費原住民。

此外，我認為更嚴重而根本的問題是，台灣對文化創意商品的專利（著作權、商標權等）該如何認定，可能搞不清楚。

的確，「賽德克‧巴萊」是台灣一支原住民族的神聖名稱，受「原住民族傳統智慧創作保護條例」保護，不應被剝削與消費，不過，當「賽德克‧巴萊」變成電影「賽德克‧巴萊」時，因所衍生的龐大商業利益，電影工作者自然會想以法律手段捍衛，不想讓自己投入的成本被別人掠奪與盜版，這是捍衛文創商品的專利，是發展文創必須要有的觀念。

電影公司也說，只針對「賽德克‧巴萊」的電影標準字體登記商標，卻還是爆出剝削與消費的爭議。

迪士尼的例子也許可參考，近年來迪士尼也大量地翻拍世界各民族的神話故事，透過電影重新演繹，向來懂得維護創作專利的迪士尼，當然也不可能放任剽竊，即便這些作品早已存在，甚至像「賽德克‧巴萊」是某些民族的名稱或精神象徵；而且迪士尼雖不因拍過「花木蘭」，而宣稱「花木蘭」是迪士尼的，但電影「花木蘭」創造的影像、肖像與電影有關的美術設計（包括片名字體），迪士尼絕對會捍衛創作權。

該如何保護電影商標權，又不讓原住民感覺權益被侵犯或消費，是很大的學問，也是台灣要走文創這條路必須不斷嘗試，甚至犯錯、跌倒、學習的。

畢竟，真正賺錢的文化創意，是能販售大量作品拷貝與延伸周邊商品的「內容」，「賽德克‧巴萊」正是一部具有種潛力的電影，說魏德聖靠登記「賽德克‧巴萊」電影標準字體，是消費與剝削原住民，我覺得太沉重，而且忽視魏德聖所投入的苦心與成本。

我認為，電影工作者的創作權益，與原住民族尊嚴維護的兩難，也許可由公正第三人（政府相關單位）牽線協調，釐清爭議、議定使用方式等，應是解決辦法，遺憾的是，政府相關單位似乎沒有作為，這對於一個等於重新點燃台灣民眾對國片熱情與信心的導演來說，政府的奧援實在太少。

如果政府對文創商品的商標權認定，都不能幫忙擺平的話，實在很難讓人相信政府真的有意推動文化創意產業，作為下個世代的台灣核心產業。

王瑞（北縣中和／出版業）