台大教授詹長權進行六輕工業區附近流行病學調查，發現鄰近鄉鎮空氣中致癌汙染物、十種重金屬均比其他鄉鎮高，而居民尿液代謝物驗出致癌物。如果不是住在雲林麥寮，很難感受到當地居民的恐慌；對於健康飽受威脅的麥寮鄉親，再多的賠償金也無法彌補已逝去親人的生命，及自己的健康。政府放任企業持續產生汙染，漠視人民生命權，竟大談國家競爭力，令人失望。

詹長權的調查是以六輕鄰近麥寮、台西等六鄉鎮為實驗組，虎尾、莿桐等四鄉鎮為對照組，追蹤一千五百人的肺功能與尿液分析。

研究發現，麥寮等六鄉鎮居民尿液中致癌物濃度比對照組高，連鄰近國小窗戶都驗出致癌物，長期下來對學童健康造成威脅。前此，他運用國民健康局資料進行分析，發現六輕空汙與雲林縣民較高的罹癌率有顯著相關，在六輕運轉後，居民的肺癌、肝癌、血癌等癌症死亡率均高於運轉前。

諷刺的是，對於這項調查結果，政府部門迄未表達任何關切。台塑集團則表示，先前已委託公正第三者做四年的健康風險評估，今年邁向第二年。令人不解的是，六輕已運轉多年，台塑去年才開始做健康風險評估，豈非太遲。

面對數千位學者專家連署反國光石化案，經濟部長施顏祥高分貝強調「台灣不能沒有石化產業」。然而，政府首長中，有誰關心過麥寮當地居民的生命安全？以石化產業的發展與麥寮鄉親的生命權相比，難道人命的價值還比不上石化業的商業利益？豈可為了發展石化產業就不顧人民死活？

同樣的案例也發生在中科三期，針對台北高等行政法院七月三十日的裁定，國科會日前做成停工不停產的回應。從馬總統、吳揆到台中市長胡志強，所關切的都是廠商利益，唯恐台北高等行政法院的判決影響企業投資信心與國家競爭力。然而，農民擔心業者排放廢水汙染大甲溪下游農作物，進而危害人體健康，這些真的不重要嗎？為何業者健康風險評估尚未通過，即已營運了四年？

面對全球暖化的威脅，全球主要國家都在發展綠能，北歐的瑞典早在二○○六年即宣示要在二○二○年邁向無油國，成為第一個以替代能源為主的國家。瑞典政府大力支持企業進行再生能源、淨化科技的研發，率先讓公共汽車逐步採用生質能源。在台灣，政府宣示在後ECFA時代推動六大新興產業，綠能產業即是重點之一。諷刺的是，政府一面宣示發展綠能，另一面卻全力推動高汙染的投資案。

馬總統曾說「憲法明文規定，經濟及科學技術發展應與環境及生態保護兼籌並顧，當經濟或科技開發，與環保有嚴重衝突時，應以環保為優先。」然而，檢視政府各部門近日的作為，強調廠商利益，忽視人民生命權，怎謂「環保優先」？當人民生命安全受到嚴重威脅時，國家還有競爭力可言嗎？