乖巧伶俐，一直是我們的社會對孩子的期許。好孩子在家要聽父母的話，在學校要聽老師的話，大人都是為孩子好，所以聽大人的話準沒錯。

如果不聽話，就是不乖，就是叛逆，需要被導正。這也是為什麼，台灣的教育花了那麼多的心血栽培出來的資優生，第一志願幾乎不脫法律系、電機系、醫學系，因為父母師長說，念這些科系，畢業出社會後好找工作，才有前途和錢途。

侯文詠，台大醫學系畢業，在台大當醫生。就社會的眼光來看，多麼乖巧伶俐的一個孩子，多麼光宗耀祖。然而，侯文詠並沒有只為社會或家人期許而活，他更勇於順從內心的渴望，不甘心只頂著醫生的光環寫作，在他的醫學事業最高峰的時候，毅然決然的急流勇退，選擇成為全職作家。

全職作家的收入或許沒有全職醫生來得高，但人生道路顯然更開拓了，因為成為全職作家，侯文詠有機會踏入戲劇界，打開了完全不同的人生眼界。

或許你會說：我又不是侯文詠，我沒有他的聰明才華，我的父母沒有他的父母開通，我連生活溫飽都很困難了，哪裡敢想追求自己的夢想……

無論你說甚麼，只要你清晨總是不樂意起床去做你那份工作，人在工作心卻總是別有嚮往，賺了很多錢卻總是覺得生命空虛得很……或許，你正是一個符合社會期待但卻無法滿足自己的「乖孩子」，或許，你的人生到了該替自己做選擇，為自己而活，即便得承受「不乖」的標籤。

某種程度上來說，「不乖」並沒有「不好」，「不乖」其實不等於「壞」，「不乖」的人只是更有主見，更樂意順從內心的想法，勝過滿足主流社會、家人期待。然而，主流社會的期待或許是阻力最小的人生路，但卻未必是你想要走的路，只是過去因著種種緣故迫使你走上了主流社會期待的道路。

侯文詠說，「一旦主流思考錯了，我們就再也萬劫不復了。」

人生是自己的，雖然我們的人生必須對很多人負起責任，但只要我們是個負責任的人，就算不能乖乖的聽話，不能走父母期望的道路，不代表我們就是個壞小孩，不代表我們就「不肖」。

乖巧也許能讓我們活得很安穩，但卻未必能滿足我們內心真正的渴望，更別說在劇變降臨時有應變能力（安穩也是一種僵化）。

創新，其實就是從「不乖」而來，乖巧的人是不會創新的，只會默默地遵守前人定下的規範，只求不出錯，按照前人的標準答案而行。這套在過去的線性社會中或許可行，但在變化莫測的全球化時代，乖巧所帶來的安穩，很可能一不小心就反而成為害死我們的原因。

侯文詠的新書《不乖》，刻意從主流社會所讚揚的核心價值出發，對讀者發出挑戰，「乖巧真的比不乖好嗎？會不會不乖其實反而比較好？」「認真的人一定能成功嗎？認真會不會拚不過迷戀？」「成功真的比較好嗎？搞不好失敗能給人帶來的收穫更多且更大？」……

跟隨著擅長以幽默文比表述人生哲理的侯文詠的文章，我們不禁發現，主流社會灌輸的價值，未必正確；就算正確，也未必人人都適用。制式的人生哲學、價值觀是否適合自己，最終還是得經過自己的腦袋獨立思考，求出答案。別人告訴我們的答案就算再正確，再有道理，如果不是經由自己的大腦思考過的，都不算數，都要存疑，都要檢證。

侯文詠的《不乖》，鼓勵我們對社會主流價值發出挑戰，使用自己的大腦檢證那些過往由父母師長以威權式，上對下手段，逕自灌輸給我們的想法，找出真正適合我們人生的價值觀，就算因此被貼上名為「不乖」的標籤，也甘之如飴。

因為這是我們的人生，而人生並不是填鴨考試，沒有所謂的標準答案。