雲林麥寮的台塑六輕竟二十天內發生兩次大火，媒體追查，發現最近一年半來，六輕發生了十三次工安事件，雲林縣長蘇治芬表示，六輕作為全世界最大的石化園區，興建之初竟沒有規畫國家級應變救災中心，若無法解決工安問題，別說六輕五期擴建門都沒有，就連六輕都要勒令停工。

雖然有人解讀蘇治芬的說法，是縣政府消防系統無法搶救此類大規模工業園區的開脫之詞，但也的確點出大型工業園區的危機應變能力明顯不足的問題，而且，一旦發生工安事件，還是用納稅人的錢來解決問題。

不過，中央似乎不挺地方，經濟部長施顏祥表示，六輕工安意外和六輕五期擴建，甚至和國光石化興建案，不該混為一談。

筆者覺得，中央部會官員的發言不可思議，六輕是由所屬的台塑石化專業團隊管理，既有團隊連目前的園區都無法有效管理，再擴大廠房規模，真的有辦法做好嗎？若無法有效管理，擴建不只是增加汙染和潛在危險？

而且，台塑向來以治軍嚴謹著稱，如果也管理不好六輕，那其他企業投資的石化工廠，恐怕更難管理好，以國光石化為例，環評問題已吵得沸沸揚揚，雖然看得出政府不在乎反對聲浪，執意要興建，但就算強行通過興建，若啟用後工安意外不斷，誰來負責？官員不能因將來的事不歸我管，就在決策時草率輕忽，甚至讓人感覺政府要替財團背書。

反對擴建石化業的人士，一再提出台灣不適合繼續發展石化產業的證據，如排碳量過高、汙染嚴重、外部成本轉嫁太多等，指稱政府的興建依據都是莫須有的推測，最重要的是成本效益極度不划算，財團賺錢但汙染卻得全民承擔。

部分媒體甚至評論，這些事件被有心政客操弄為政治議題，模糊了焦點。

六輕接連大火與工安意外，反映了經營塑化產業超過五十年的專業集團營運能力，恐不再令人信賴，政府卻昧於事實，還是一味要興建新石化園區，實在令人擔憂，百姓的生命財產安全，憲法保障的基本人權，究竟要由誰來維護？

中島（台北市／環境研究者）