一名婦人在捷運上目睹男子對年輕女性性騷擾，高喊「有人性騷擾」，並將男子「推開」，竟反遭男子提出傷害及誹謗告訴，雙雙吃上官司，婦人以五萬元交保，她自覺好心沒好報，向台北市議員陳情。

這件好心沒好報的事，有幾個角度可思考。就「色狼」的控告來看，他說婦人涉嫌「打他耳光」，並認為被控「色狼」是人格侮辱。

其實婦人是「推他的額頭」，應該不算打耳光吧，但檢察官對婦人表示，「推人額頭的動作，就是打人巴掌」，檢察官的認知匪夷所思，額頭與臉頰是不同的部位，「推額頭」與「打巴掌」怎會相同呢？

司法人員的認知總是與社會大眾不同，前陣子，法官認定「女子遭男同事搭肩、摟腰」不算性騷擾，判決無罪；以前還有「襲胸十秒」、「舌吻五秒」無罪的判例。司法人員滿肚子法律學問，卻毫無常識，司法還值得期待嗎？

其次，在「惡人也告狀」下，被騷擾女子、「色狼」及婦人都被捷運警察隊帶回偵訊，移送台北地檢署後，婦人在庭訊時還被銬手銬，留置達十五小時，這也不可思議，不論婦人是目擊者身分，就算「推人額頭就是打人巴掌」，需要像重罪般銬手銬、留置嗎？

急公好義卻好心沒好報，還有誰敢做好人？若遇到當街殺人案件，把兇嫌推一把，是涉嫌傷害嗎？

台北地檢署婦幼保護組還「提醒」民眾，碰到類似狀況，除非有立即危害安全的情形，否則仍應先以口頭制止，確保自己不觸法。這個說法也有可議之處，性騷擾不同於傷害罪，當然不至於有「立即危害安全」，罵或推開「色狼」也會觸法，這個「婦幼保護組」也未免太官僚、太拘泥於法條了，如何能「保護婦幼」？

陳翠樺（台北市／家庭主婦）