「沒錯，假如經過專業醫療人員評估，阿竽伯在被急救回來後，能夠繼續享有有品質又有關愛的天堂般生活的話，雖然他是癌症末期的病人，這樣的急救又有何不可呢？」

「嗯，病人所要的本來就是『活得有品質、且有尊嚴的活』，並不是放棄任何『有品質活下去』的機會。」義工大姊篤定的回應。

「簽了『不施行心肺復甦術意願書』，並不代表碰到任何緊急狀況，都『不准施行心肺復甦術、或不准繼續活下去』。」

「可是，好像並不是大家都能了解，『不施行心肺復甦術意願書』運用的時機，原來是有其彈性考量的前提啊。」

「沒錯，許多人都誤解了

！簽署了『不施行心肺復甦術意願書』，並不是代表從此什麼醫療都不做，只能『等死』；假如真是這樣，這就不叫安寧療護，而是叫做『消極安樂死』。」

「可是，真的會有醫療人員會這麼無知？以為簽署意願書之後，就不需太在意生命嗎？還是認為緩和性的醫療，也不需作用了？唉，難怪病人會擔憂簽署意願書，更難怪家人對簽署同意書，更是巨大的壓力。」

「也許並不是純然是醫療人員無知，而是加上家屬的堅持或誤解…」

「許多民眾，就是因為有這種誤解，而排斥安寧療護，認為安寧療護是等死，但聽周醫師您的解說，安寧療護其實是『積極活到生命最後一刻』的理念。」

「對啊。」

「可是，為什麼又常常聽您在宣導，希望末期病人提早簽署『不施行心肺復甦術意願書』時，又要大家不要做急救、插管、電擊呢？」（待續）

（作者為中山醫院緩和病房主任周希諴）