最近治安似乎特別差，幾乎每天都能在媒體看見搶劫、偷盜的新聞，甚至連過去少見的黑道火併，好像都成了家常便飯，台中市為此還特地向中央借調維安特勤小組支援，以遏止失控的治安。

台中市治安素來不好，箇中原因也不難理解，台中市位於全台交通樞紐，南來北往方便，三教九流習慣群聚於此。

加上日前素來有黑道最後制裁者的「憨面大」過世，黑道勢力勢必面臨重整，接著發生駭人的槍擊事件，於是引爆治安問題。

也許不是治安變得特別壞，而是兄弟對決的模式變了，在有江湖道義的年代，兄弟火併多半私下約時間及特定場所，不像今天隨便就在街頭開槍；不過，話說回來，也是政府的公權力被江湖人看不起，才會有恃無恐。

台灣治安不佳已是民怨之一，台中市向中央借調維安特勤小組支援，讓人質疑是因五都選舉，為避免在野黨以此作文章，但為何到了選舉才要整頓？

到底是因景氣不佳「飢寒起盜心」，或世風日下？還是警力不足（卻常見員警在路邊開罰單），或績效造成？員警考核制度是否出了問題？

我覺得，冰凍三尺非一日之寒，都是因素，所以要改善治安，必須提振經濟、改革警政著手。

此外，要判斷治安是否惡化，照理說應從警政署的統計數據解讀，問題是，百姓不信任政府的數據，屢屢質疑警方為了績效，在統計數字作弊，不然就吃案，很難正確顯示治安問題。

所以，百姓相信的是媒體報導，但這也是不可信的，因為犯罪事件再少，如果媒體有意操弄治安惡化議題，安排上大量破壞社會秩序、危害治安的社會新聞，加上聳動的文字標題和畫面，民眾很難不受影響。

一般來說，國外的新聞在處理治安等社會新聞時，多半只挑選具有代表性的事件，如手段特別殘忍、沒發生過的類型、傷亡特別嚴重、有名人等，不會像台灣媒體，連尋常的犯罪事件，都大張旗鼓的全天候報導。

除非媒體願意自律，建立篩選新聞的原則，否則，縱然治安沒有太大的變化，人民也會因為從媒體接收了過量的負面報導，扭曲了對社會現象的認知。

健次（北縣新店／文字工作者）