第四屆南華文學獎「大專暨研究生組」決審會議評審渡也（左二）、岩上（左三）、顏艾琳（左五）與主持人陳旻志（左一）及得獎者合影。



地點：南華大學成均館會議廳

時間：二○一○年五月七日十四時五十分酖十七時三十分

評審委員：岩上、渡也、顏艾琳

主持人：陳旻志老師

記錄：陳卉家

 
南華文學獎是本校南華大學文學系舉辦的全國性徵文，每年聚焦於單一文類的徵選，在師生與系友多年殷切的深耕之下，已然形成文壇嶄新勢力；感謝各界的持恆關注，圓滿完成此一年度文藝盛會與青春的饗宴。

大專暨研究生組決審會議，乃敬邀請當代著名詩人渡也、岩上、顏艾琳等人擔任決審委員，本屆總策畫陳旻志老師主持決審會議之進行，並由本系袁盟政與馮瑀珊同學，擔任大會司儀。

縱觀本屆參賽作品，新秀與各校知名寫手雲集，競爭十分激烈。大專與研究所將產生五位得主，獲頒「詩田圈」文學獎座，以及獎金一萬五千元，盛況可期，大會推舉岩上老師擔任主席，並針對本屆作品發表整體看法與評審重點。

顏艾琳（以下簡稱艾）：我覺得其實這兩組看起來，大專組較能夠呈現生活面向的閱讀層次。然而碩博士班的部分，感覺有一些題目非常的哲學，呈現是自己對人生哲思的觸動，因此在研究所的部分，我覺得他們在哲思內在的區塊，比較偏向神祕學的領域。

渡也（以下簡稱渡）：我的看詩守則，第一點詩要寫得像詩，不能像散文的分行，更不能是小說，絕對要像詩。第二希望詩要讓人看得懂，有些詩太晦澀，表達上會比較不易理解。再來，我們強調詩要感人、動人，而且能夠感動下一世紀的人。我很注重創意，還有主題要有內涵、有意思，而不僅只是一些文字的配合，我希望詩比較自然而不造作。有些文句讀起來很拗口，希望文句要順暢，還有讀起來要有音樂性。

岩上（以下簡稱岩）：這次的作品，大部分還是想像的方面居多，我個人是比較喜歡有生活的體驗、有生命的體認的這類作品。詩很重要的是語言的使用，就算作品內容再好，但語言沒有連接上，不僅沒有美感，也無法進入背面裡的風景。另外，詩的高低深入，要看它的聯想力，最好能夠包含兩三層的聯想力。

三位詩人揭示了基本的評詩標準之後，緊接著進行大專組第一輪的投票，每位評審不計分，圈選五篇詩作，並對圈選作品發表賞析和推薦理由。

搳一票作品討論

〈飢餓三十〉：

渡：題材很常見，但筆法很特殊，窮困人家的生活、形象都處理得很好，有些人丟了一堆元素都處理不好，但作者就處理得很好。另外就是作者有用到真情，這首詩我會感動。結尾是很棒的句字，表現出一種無奈。

〈寫給貓咪〉：

渡：就自己養的貓咪而言，寫得活生活現如在眼前，作者很細膩，觀察入微，用了很多短句，結尾發人深省，人跟貓是結合在一起的，既寫貓又寫人。

〈我收到一封連署信〉：

艾：這首詩反映很多人的現實生活，在反諷年輕人，而且他肯提出來作為反省，是一首非常有趣的詩。

〈書之塔〉：

艾：談書或閱讀的東西，這首詩讓我有了很多想法，其實非常隱晦，他是在講心靈創作的東西，可能要讀很多遍，才可以感覺得到 。

〈以愛為名的十四行實驗〉：

艾：第一行很好笑，比較調皮。最後一行，我在總結我要忘記你，但最後都沒提到你，這是公開但又隱晦的情書，非常的有意思。

〈驚蜇後雨〉：

岩：看似談到雨水跟春分的季節，其實主要是寫地球的危機。他的缺點是跳脫比較遠，沒有看好幾次，很難抓出他的意思。我選它是因為他選的題材很好，語言也很簡略。

〈我佛〉：

岩：這一首詩我認為它討論生死的問題、討論愛欲的問題，是本屆其他詩裡沒有的。最末段甚至於把自己拿了出來，所有的佛像都不是如來，所有的詩都不是詩，因為沒有一個人肯為詩下定義。

搳兩票作品討論

〈入港〉：

渡：出海人去海上打魚的情景，回航看到陸地的燈塔，題材滿特殊的，處理得也相當好。很多句子看來很輕淡，但很有味道，但結尾比前面而言，好像弱了點，可以再進行深化。

岩：這首詩是可以當作一首情詩的，所以說有兩層意思，捕魚一個，對他惦念，也是一個層面。兩個結合起來，既有現實感，也有寫情詩的想像空間。

〈請為我讀詩〉：

艾：他用現實、外面的東西，來書寫鋪陳出來，其實是他要寫詩給對方，但他請對方來念詩，用你的聲音朗讀我的心意，這首詩真的寫得非常好。

岩：雖然沒有用很多技巧，但是我們可以感覺到，這是有發自於真情的一首詩。

〈吠月小貓酖致小病人L〉：

渡：題材相當特殊，這是我第一次看到貓叫症的疾病，字裡行間有相當的同情。作者抓到這種病的情況，作者很有用心。另外，有很多漂亮的句子，他用很多西方名目，卻也處理得相當好。

岩：除了寫貓以外，其實也是關懷弱勢者，這也有兩層意思。所謂的貓叫症，也可以從詩中，看出他對弱勢者的關懷，藉由貓的這兩層意象，這也是很不錯的手法。

〈闖關者〉：

渡：這首詩「關」應該是雙關，西出陽關的「關」或突破「關」的意思，基本上是寫鄉愁的詩，有離別的元素、場景月台、陽關、流浪等等，結尾也不錯。

艾：我和渡也老師有相同的感受，我在讀這首詩時，特別有觸動，不只有鄉愁，而是會覺得在一個人的生命中，終究會走，當人都走的時候，只要你這輩子活得很精彩，故事會為你留下來。

再者，現場並特別針對〈我佛〉和〈驚蜇後雨〉岩上老師推薦的前二名，進行討論。

〈我佛〉：

岩：本詩特別談到生命本質，裡面也有談到愛欲的問題，最大缺點就是語言還不夠清晰，所以他裡面交雜的語言就不是很清楚。既然兩位都沒選澤此詩，我想就只好放棄。

〈驚蟄後雨〉：

渡：這首有很多優點，可是他跳脫得比較嚴重，中間沒有做轉接，所以第三段會很突兀，如果有一個銜接會比較好。另外，詩的用典，應該在詩中消化掉，不應該靠注來完成。

艾：我覺得他前後風格差很多，而且環保的議題很普遍，他用了二十四個節氣等很多意象，也差不多是這樣，我覺得他並沒有太新穎之處。

岩：因為兩票對一票，那我只好放棄了。

搳大專組獲獎作品揭曉

所有獲票作品討論完畢，共有四篇作品進入最後的投票。接著進行第二輪的計分投票。經過評審確認且無異議後，第四屆南華文學獎新詩獎———大專組結果出爐：〈入港〉、〈請為我讀詩〉、〈吠月小貓—致小病人L〉。

● ● ●

接著進行研究生組碩博士班的第一輪投票，每位評審不計分，圈選三篇詩作。

搳一票作品討論

〈世界〉：

岩：他的詩分成兩個部分，這也是比較特殊的，兩個部分也有關聯性。另外，這首詩沒有很奇怪的語言，我們讀起來，都能夠了解他所要表現的是什麼東西。

〈告別〉：

岩：這是首情詩，三種離開到第四種離開，他不用再回頭了，這是一首詩沒有完美結局的詩。用了很多景物，以及外在的敘述，來襯托離別時心靈的感受。

〈街頭日記〉：

渡：它是在寫動盪的國家、族群的紛爭，但也有生活的瑣碎事情，很豐富的題材，作者處理得很得體。另外，有些句子寫得相當棒，句子美、意象也很清楚。很可惜結尾格言太多。

〈非關冬季〉：

渡：有後現代的技巧，結構上的處理也很好，能夠因句生句，因意生意。

〈偷一隻水母假裝是他〉：

艾：這首詩很特別，它的語句很短促、簡潔，寫法前所未見。

搳兩票作品的討論

〈老父〉：

岩：這首詩用形象來排列，卻失去了音樂的節奏，因為我把它列為第一名，我重新再把它排列，發現音樂性很不錯。這個作品內容、取材都非常好。

艾：這首其實破題欠佳，一開始好像是說迷信，但發現裡面也有穿插一些意象。比如中場休息、父子之間、親情、童年等等圖象，配合文字效果很好。

〈養蜂人〉：

渡：有很多後現代的意味在裡面，很多元的體裁，處理得不錯。這是一個很合理的比喻，很無聊的世界，是真實的。這首詩的結構，一層一層下來很好，結尾也甚佳。

艾：裡面說一天到晚在看有線電視，在那邊嗡來嗡去，可是有沒有必要去聽這麼多事情，或者你有沒有想改變這個世界等等。整體意象表現不錯。

目前有兩篇同是兩票的情形，分別是〈老父〉和〈養蜂人〉。

岩：兩位老師沒有特別的意見，那我們就是恭喜得獎作品〈老父〉、〈養蜂人〉兩篇作品，研究生組評審的部分，就進行到這裡圓滿結束。

搳研究所組獲獎作品揭曉

經過評審確認且無異議後，第四屆南華文學獎新詩獎———研究所組結果正式出爐：〈老父〉、〈養蜂人〉。

以上得獎人不分名次，每位可獲頒文學獎座乙座及獎金一萬五千元。本次獎座乃以鋼筆筆尖為原型，象徵藍墨水的活水源頭，繼以一小麥田圈懸掛其上，為一鍺元素材質，提供創作者疏通氣血，永續創作，結合多元素材，由外星人提供麥田圈創意。詩作除了永久典藏於詩國的麥田圈之外，並將發表於《人間福報》副刊，廣為分享本屆文學獎之殊榮。（待續）鵱