最近校園不太平靜，有大學榮譽校長A校產近十億元，被檢方依圖利、背信罪起訴求刑十八年；有小學教務主任與教師涉嫌洩露試題給兒子，雙雙被懲處並調職。不論是大學校長或小學老師，均身負教育的重責大任，如今卻有的A錢、有的洩題，成為最糟的身教。

據媒體報導，苗栗有百年歷史的建功國小，夫妻檔老師涉嫌洩題給兒子，擔任教務主任的父親把試題帶回家，擔任班導師的母親則抽出數學考卷先讓兒子考。如果一切順利，洩題案未被揭發，這名先「試考」的兒子，成績必定一級棒。不料，人算不如天算，這份考卷不慎掉落被學生拾獲，才讓這起洩題案曝光。

這一國小試題外洩事件突顯了一個問題，學校當初在編班時，容許母親擔任兒子的班導師，未顧及利益迴避原則，相對對其他學生造成不公平。這位教師基於愛子心切，才會把數學試題抽出來讓兒子先考一次，班上其他同學則沒有這樣的「福利」。我們不知道，這位教師是否第一次洩露試題給兒子，但這一次被「抓包」，對班上學生、自己兒子的身心已造成極大傷害。

面對這次洩題事件，學校立即對兩位教師予以懲處，並讓全班學生重考一次。然而，這次導火線是母子同班所造成，未來若有教師子女與父母親同一個學校，校方應該確實執行利益迴避原則，避免父女、母子同班，以免造成教師對同學們有差別待遇，引發不良後遺症。

另一個駭人聽聞的A錢案則發生於真理大學，這所學校原是馬偕博士於一八八二年在淡水創辦的牛津學堂，為台灣最早的西式學校。遺憾的是，百年之後，真理大學葉姓榮譽校長被檢調查出任內涉嫌與其弟勾結，以採購電腦等名義，掏空校產近十億元，檢方在起訴書中嚴厲斥責葉氏兄弟幾乎把學校當作提款機，惡性重大。

以往這類掏空案多發生在公司行號或金融機構，較少發生在肩負高等教育神聖使命的大學。這件長達八年掏空近十億元的弊案，所用的手法其實非常粗糙；其浮濫聘用親友多達二十四人，更是不可思議。然而，事後看來，該校董事會似乎未能發揮功能，沒有落實監督制衡功能，且未能嚴格執行利益迴避原則，才使得校長一人可以濫權至此，最後發展到不可收拾的地步。

不論是小學老師作弊，或大學校長A錢，都明顯違反了利益迴避的原則，只為了圖利自己，也突顯了學校在利益迴避執行上出現了漏洞。他們的行為都有違師道的崇高形象，無法見容於社會，對學生更是最壞的示範。

這些害群之馬雖然只是少數個案，並不代表所有老師、校長都會犯同樣的錯；但一粒老鼠屎往往就壞了一鍋粥。未來各級學校若要避免發生類似憾事，除了對於貪瀆違法的當事人，給予應得的懲罰外，更必須徹底在制度上進行改革，使弊案發生的機率降到最低，以免對學校、學生與社會造成進一步的傷害。