立法院三讀通過公平交易法「名人代言條款」，以後名人為產品代言廣告，若未善盡查證或親身體驗的責任，一旦產品出問題，將負連帶賠償責任。

廣告代言有多重好處，獲利又提高能見度，許多名人樂此不疲。名人代言影響力驚人，民眾購物若不知道名稱，只要說出代言人名字，就可買到物品，廣告商願意付出優渥價碼，就是看重名人的形象及知名度，藉此得到經濟效益，可說是互蒙其利。

不過依經濟學原理，高報酬率具有高風險，也就是「天下沒有白吃的午餐」，這是應有的認知，如果代言產品有問題，自當要負連帶責任；有藝人質疑法令的公平性，但別忘了，名人的頭銜就是一種無形的財產，舉凡民意代表、演藝人員或專業人士，本身就是資產，全身上下都可成為品牌，價值和知名度成正比，愈有名氣就愈值錢。

因此，收取廠商的代言費，就該小心謹慎，對產品要多家查證和體驗，切不可盲目代言。

至於現今素人當道，甚至路人甲都變成廣告新寵，一旦出問題也將受罰，立委認為並不符合比例原則，因為所獲得的利益大不同，應該盡量鎖定具影響力的名人，這是正確的作法，但也提醒素人，有得必有失，代言千萬不可大意。

民眾購物時也要多考慮，別陷入「名人代言」的迷思，反之，名人最好能了解性質與效果，切莫因人情或金錢利誘代言產品，若惹了一身腥，就得不償失了。

法雨（彰化市／文字工作者）