兒福聯盟母親節前公布「2010台灣地區幼兒媽媽育兒現況調查報告」，發現有六成的母親生過一胎後，因為育兒壓力太大，不敢再生。

有鑑於生育率不斷下滑，台北市政府祭出優渥的補貼政策，除了每生一胎給兩萬元，還有就學減免與兒童津貼。

雖然說，政府祭出一堆補助獎勵措施，希望提振生育率，然而隨著國人晚婚、不婚、不孕比例逐年增加，就算適婚人口（甚至非正式婚姻）都願意生育，但「產量」也遠追不上人口淨平衡所須二點三人。

少子化在台灣非常嚴重，國人因為經濟因素，從一九七六年的四十二萬新生兒，下滑至去年的十九萬一千，人口減少最直接的衝擊是消費市場萎縮，勞動力供給不足，國家經貿產值下滑，嚴重影響經濟。

顯而易見的是，童書、育嬰產品市場已大幅萎縮，國小流浪教師滿街跑，將來還會陸續衝擊國高中大學乃至就業和消費市場，台灣只剩下不到二十年可以挽救頹勢。

由於少子化最大因素是經濟問題，所以，短期策略除中央及地方政府除了獎勵生育外，還必須獎勵結婚、禁止墮胎、補助不孕治療、設計完善的育嬰托兒制度等，長期而言，少子化已是趨勢，必須制定人口減少時代的經貿策略，多管齊下才可能防堵少子化對國家發展的衝擊。

其次，過去是大家族，兄弟姊妹多，大家都住在一起，長大後生小孩也一起養，甚至讓大的帶小的，家族主義勝過個人主義，養兒育女的分母較大，某一個兄弟姊妹若生了養不起，別人可分著養；今天幾乎是小家庭，生了孩子得自己養自己帶或給父母帶，再沒有像過去由手足建立的社會安全網，政府必須代替傳統家族的責任，建立讓人民得以安心生育的社會安全網。

此外，提振生育率不能有太多的意識形態阻擋（例如不願採用更開放的移民政策），及太過執著發放育兒津貼措施，甚至還繼續搞人口增長時代的經貿策略，例如過去十年來開放高等教育，就是以人口增長的經濟規模，來制定國家發展政策，恐怕無法對症下藥，還會拖垮政府財政，製造社會問題。

如果政府除了生育補助獎勵措施，沒有更積極更開放的作為來因應，說得極端點，就算政府願意幫人民免費養孩子到十八歲，縱然能提高生育率，但也很難達到人口淨平衡，那只是撒錢當凱子，還會被嫌到臭頭。

國任（台北市／社會工作者）