若不是藝人黑人的「love life」被踢爆疑似捐款太少，媒體後續報導指出，「義賣」其實是屬商業性質，須報准後才能舉辦，也需繳營業稅，否則，我相信絕大多數民眾應該和我一樣，並不知道「義賣」是如此複雜的特殊商業行為，還以為義賣就是作公益。

黑人「潮T」的事爆發後，黑人的演藝圈朋友，癌症病童與家屬都出面力挺，黑人也公布收支明細，加上他平日熱心公益，都讓大多數人寧願相信黑人「不是想要做T恤賺錢，只是想要為貧苦小孩籌得一些醫療費用，捐款是扣除稅務成本的結餘，絕對沒有把錢放進自己口袋」的澄清，此事件若真有問題，應該只是無心之過。

不過我認為，這件事最重要非指責是否假公益之名行商業銷售之實，而是讓民眾知道原來義賣、公益與「商業」的結合原來那麼複雜，縱然是推動、代言活動的人自己也未必了解，只有精通會計的專業人士，才能知道箇中奧祕。

這不免讓人聯想，每年由各家企業推出的各式公益活動何其多，的確難保沒有有心的企業，挾公益之名行銷售之實，讓公益活動作為推動業績的幫手。

舉例來說，去年八八水災過後，不少企業紛紛推出各種義賣活動，最常見的有來店消費滿多少錢就捐出多少，還曾有某知名飯店因為消費金額與捐款金額落差太大，而被輿論抨擊。

如果說，黑人的義賣活動會計帳受爭議，是因為捐款與收入不成比例，那麼其他打著公益捐款名義推出的「促銷活動」，捐出的只是部分利潤，則不免讓人質疑，這些活動是否把捐款的部分，當作行銷必須支付的「成本」？

我會提出這樣的質疑，無意抹黑或指責特定廠商，我也相信無論怎樣的公益活動，最後總會讓災民、貧苦人能從捐款解燃眉之急，只不過我認為，在公益行銷與義賣活動滿天飛的時代，消費者需要睜大眼睛，不要只因名義是公益就跳進去，應該審慎了解活動的宗旨、執行與捐款方式，若能認同再支持。

此外，義賣公益既然這麼複雜，企業或名人若是有心於公益，不妨加入有口碑與公信力的專業NGO（民間社團或非政府組織）舉辦的公益活動，單純出錢出力就好，既能做善事幫助人，也能減少無謂的糾紛與質疑。

ROY（台北市／社工）