行政院院會日昨聽取經建會報告「健全房市方案」，會後吳揆宣布今年立即措施。包括對中低收入戶提供租金與購屋貸款利息補貼，分別為兩萬四千戶、一萬戶；青年安心成家方案亦提供租金與購屋貸款利息補貼，分別為一萬五千戶、兩萬戶。由於先前討論多項制度性改革無疾而終，無殼蝸牛聯盟痛批這些方案了無新意。
行政院會後發布新聞稿指出，「健全房市方案」分為「立即可執行」與「逐步推動」之中長期措施。其中「立即可執行」的措施主要是現行租金與購屋款利息補貼，進一步增加補貼的名額，例如，青年安心成家方案的購屋貸款利息補貼名額由原先的一萬戶增為兩萬戶。
增加補貼方案的名額，短期內可能對中低收入戶有一些幫助，但是若僅靠這些租金與利息的補貼就想要健全房市，無異緣木求魚。
新聞稿中針對「逐步推動」的項目，如機場捷運附近興建住宅、建立不動產保障機制、公告實施新制預售屋買賣定型化契約、訂預售屋買賣價金保障機制等，只是一筆帶過，沒有明確的內容與時間表，當然更無法預知這些方案究竟會不會實現。難怪無殼蝸牛聯盟如此失望，他們抗議行政院推出「健全房市方案」過程中完全未徵詢勞工、社福、弱勢團體的意見，反而向建商請益，此舉無異是「請鬼拿藥單」。 
據房地產業者的說法，大台北地區的房價比香港、新加坡來得低，並沒有房價偏高的問題，不希望行政院有任何打壓房價的措施。然而，比較不同地區的房價，還要觀察所得水準，近年來國人的薪資所得負成長，房價卻大幅上揚，民眾的購屋壓力更加沉重。依內政部公布的房價所得比，台北市高達九點○六倍，五大都會區平均也達七倍，遠高於歐美國家的三到六倍，台北市的房價顯然偏高。
行政院推出「健全房市方案」，本是因應都會區房價飆漲成為民怨之首，在吳揆指示下，經建會邀集財政部、經濟部、金管會與央行舉行跨部會會議，以回應無殼蝸牛的要求。然而，誠如無殼蝸牛聯盟所反映，行政院如果只聽取建商的聲音，很可能做出立場偏頗的決策。
依監察院公報，行政院各部會首長均在台北市有房產，例如元大花園廣場一百二十坪的豪宅，市價一億五千多萬元，大安森林公園附近一百坪豪宅，市價六千多萬元。吳揆位於和平西路的老房子，社會新鮮人也要賺八十八年才買得起。然而擁有舒適豪宅的首長們，又如何能體會無殼蝸牛的無奈與挫折呢？
行政院這次大張旗鼓端出如此雷大雨小的「健全房市方案」，姑且不論能否達成健全房市的目標，在決策過程中完全未聽取無殼蝸牛的聲音，實在令人失望。我們擔心，這項方案，不僅無助於健全房市，可能引發更大的民怨。