檢察總長被提名人黃世銘，在立法院審查會表示贊成廢除死刑，但已定讞的死刑犯，仍應依法執行；不過，法務部長王清峰明確表達，任內絕不執行死刑，若死刑定讞的死囚，能以自新和受教化的機會替代死刑，她下地獄也願意。

王部長篤信佛教，而宗教的觀點也是「冤家宜解不宜結」，恩怨情仇且在今生了結，因為「冤冤相報何時了」，原諒兇手化解仇恨，才能切斷無止盡的輪迴；但這是陳義頗高的作法，必須具備無上的悲心和寬容的胸懷，常人難以接受，尤其是被害人和家屬。

而且以被害人家屬的立場，殺人償命乃天經地義，沒有寬恕的理由，對已判決死刑的案子，都希望能盡快執行，在感情上對被害人有所交代，在法理上符合公平正義，不論公私領域都站得住腳。

至於死刑犯，無止盡等待死亡，是不可預期的折磨，比上刑場更殘酷，或許安然接受法律制裁反而是解脫。

雖然有許多感人肺腑原諒死刑犯的實例，但個案並無法代表所有被害家屬的心境，及不同宗教信仰和遭遇，不能等同視之，要求他人都選擇饒恕，若換成自己的親人遭殺害時，且捫心自問你能原諒兇手嗎？

就法律來說，惡法亦法，法官依法行使國家公權力，判決既已定讞就該執行，在未制定新法前，理應遵守法令，才能維繫正義的最後一道防線，若執法者本身不守法，就是瀆職和藐視法律，執天平者帶頭違法，教民眾如何相信司法？

基於維護人權與擔心誤判造成遺憾，我同意逐漸廢除死刑，以符合世界潮流，但這必須全民達成共識，待時機成熟才能水到渠成，唯目前沒有不執行死刑的法源依據，王部長應該忠於職責依法執行。

吳一忠（嘉縣水上／榮民）