報載新流感疫苗施打出現「緩打潮」，疾管局長郭旭崧表示，由於民眾關心疫苗安全，因此將全面檢討預防接種受害救濟體系，考慮即使與疫苗無關，也給予適當補助，希望能重建民眾對疫苗的信心。

由於民眾質疑新流感疫苗的安全而緩打，對控制疫情的確是危機，不過，衛生署和專家學者都堅持施打政策要貫徹，這原本是沒有錯的政策，執行卻出現問題，如今還要受害救濟補助，原因何在？

疫苗本來就沒有百分百的安全，既然有風險，就更應該在生產前做詳細、精確的實驗，若施打後有疫苗出現一個問題，就須馬上停止施打，全面檢測，沒有問題後再開始施打，這才是負責任的作法。

但觀察疾管局的處理方式，在出現不良反應案例後，常是先說明和疫苗沒有關係，可是孩子在打完第二天就出紅疹、孕婦在打完三周後胎死腹中、學生施打出現暈針等，是正常現象或個別現象？卻沒有完整明確交代。

如果是正常現象，那麼孕婦和自體免疫有問題的族群，是否該考慮緩打，或在醫師的觀察下施打；若個別現象，疾管局應公布詳細情況，給有類似狀況的人作參考，自行決定要不要施打，但這些疾管局都沒有告訴民眾。

如今連與疫苗無關都要補助，豈不是「此地無銀三百兩」？何況，補助如何認定，也是問題。

現在會爆發緩打潮，關鍵就在疾管局的作法與說明，在危機處理上無法取信於民，沒有信賴感，誰敢冒險接種疫苗？特別是與疫苗無關也要補助，不是更增疑慮嗎？疾管局在討論因應危機作法時，應檢討資訊透明化，明快的告訴民眾完整訊息，或許還能讓民眾恢復對疫苗的信心。

孔令信（台北市／副教授）