台北市前副市長葉金川退出國民黨台北市長初選了，不論他選或不選都有人拿省籍、本土作文章；其實，從歷史實證和台灣民意最新的抉擇，都可以看出為政者得民心與否，根本在於是否清廉、幹練與親民，本土、省籍沒有政客想像的那麼重要。

葉金川參選時，有人說市府馬團隊因他是本省籍而挺他，免得北台灣大縣市的首長盡為外省人，使馬英九選總統時，予人外省政權復辟的印象；如今他退出了，綠營方面有人評論，說這是打壓本土人才。如果朝野政客想的都是在選舉中省籍動員的便利性，實在是小看了民意歸趨。

滿族入關建立的清朝，有一套地方首長不能在原籍任督、撫的制度，主要構想即在避免徇私，而外省大員表現傑出，獲民意肯定者實所在多有，像湘籍左宗棠督閩，被調去陝甘時，閩人再三挽留。即使滿清王室在教育、規範與行為表現上，亦優於歷朝歷代很多王室，原因即出在滿人以少數民族入關，統治多數的漢人，滿清王室戒慎恐懼，唯恐不檢點而授人以柄。

國民黨在大陸失敗，退到台灣後，痛悔執政時因貪腐失掉民心，絕不能再蹈覆轍，且以相對少數的外省人，位居黨政軍要津，格外要求操守清廉，重視清議與民意，發展經濟，改善人民生活，以求政治安定。

去年底改選縣市長，新竹市長林政則是客屬子弟，在六成選民為閩南籍的竹塹城，以接近七成得票率當選連任。他擔任市長後，親民作風一如過往任民意代表時，且生活樸實、處處謙讓，從政多年未聞有貪瀆舞弊之事，做了很多未必亮麗、沒有口號，卻為鄰里所需要的工作。

所以外省籍、非本土為官者，憂患意識更強，外憚清議、內懼神明，他們知道唯有實績、品操端正、親民愛民，才能爭取到多數人認同。反觀，有些仗持血緣、地緣關係而從事公職者，以為有所恃，竟縱情恣肆，令人生厭。

台灣民意的歸趨已非本土、省籍所能概括。為政者要拿出做事的本領，言行足堪為民表率，民意調查滿意度才可能保有水準；若只思操弄血緣、地緣因素，有了位子又做不好，必會遭民意唾棄。