棄兒的防備心重，多半還是父母造成，只不過，先天創傷來自生父母，後天傷害卻由養父母帶來。兒盟執行長王育敏表示，基本上，棄兒收養經過社工層層審視，找出養父母的動機、經濟能力與生活狀況，再嘗試彼此適應，媒合一次就定案是標準，卻有少數孩子一再被放棄，讓該在三歲前離開的，到八、九歲都還留在育幼院。

社工督導李芳玲回憶過往個案舉出，一對夫妻信誓旦旦地說熱愛孩子，收養了約一歲的小蕾，才試養一周，太太就覺得先生過度寵愛孩子，對自己的注意力不如從前，決定退養，雖然先生大發脾氣，覺得就像「玩小孩」一樣不負責任，不過太太的堅決不容否定，小蕾還是被社工帶走，「就像去親戚家玩了一個禮拜一樣。」

王育敏還說，一名寄養「年紀較大」約三歲的凱凱，最初被丟在育幼院門口，患有紫斑症，情緒不穩，讓養父母卻步，「他被拒絕的次數比國父革命還多。」在育幼院待了六年，好不容易有一對國外夫婦有意願收養，基金會教他英文，不料在第一次見面時，養父要他坐下，他不照做，就被當作難教養而放棄。

原本滿心歡喜終於能擁有一個家的凱凱，還穿了最新的褲子去迎接他們，誰知道是如此尷尬的場面。據說那晚，他躲在被子裡偷哭，還用剪刀把褲子剪得破碎。凱凱渴望家的感覺，甚至希望寄養家庭的爸媽能收留他，但是寄養是短期，也有自己的小孩要照顧，幸運的是，十一歲的他，終於被一對開明的外國夫婦收養。

那對夫婦沒見面前就給凱凱禮物，還送他相機，要他「記住台灣所有的回憶」，王育敏說：「適當的收養家庭，父母是不會挑孩子的，他們只希望滿足孩子的需求。」所以養父母不該刻意選男女，想要聰明點、年紀小或白皙的，這不是在挑商品；為避免孩子受到傷害，兒盟會嚴格把關，只是孩子多少會受到影響。