衛生署公布一份調查報告，指稱卡通節目的抽菸鏡頭過多，平均兩集就出現一次，要求代理業者播出時加註警語，或家長多花點時間陪伴孩子，給予正確觀念。

我近來發現有愈來愈多的單位或團體，以保護孩子名義干預言論、創作自由，已到了貼近「法西斯」的態勢，舉凡只要不合乎這些團體的意識形態、價值觀的事物出現在媒體，輕則要求加註警語，重則要求立法禁止、廢除。

孩子當然要關心，只是教育孩子建立正常品格，難道是以禁止所有負面訊息的方式來執行嗎？這和北韓等極權社會，有何兩樣？

首先，我要指出對節目認知的荒謬。世界上不乏充滿色情暴力與抽菸鏡頭的經典作品，衛生署調查指出的《航海王》就是其中之一，是日本知名漫畫改編的動畫，傳達對朋友信守承諾、愛護朋友、鋤強扶弱，堅持信念、永不放棄等核心價值，在日本推出十三年，堪稱是《灌籃高手》後最受日本與台灣歡迎的漫畫作品。

但台灣的調查研究人員，看不見這部作品想要傳達的核心價值，只以內容分析法計算到底出現了幾次抽菸鏡頭，就逕自下結論認為看此節目的孩子很可能模仿，說是一部歌頌海盜的節目，建議NCC禁掉。

試問，如果《航海王》真有衛生署調查的負面影響，為何日本不禁播？如果台灣的政府單位、社會團體或家長，或無法教育孩子欣賞戲劇、文學的核心價值，只在乎呈現的畫面而禁播，恐怕是因噎廢食，未來孩子將沒有鑑賞好作品的文化素養。

其次，我承認是有不遵守規範、道德的媒體，但社會上的負面訊息不見得全來自媒體，孩子的現實生活中，難道沒有負面訊息？何況節目的內容，有不少是虛擬創作，孩子大都知道是假的，縱然有極少數的孩子分不清真實與虛擬的差異，但造成此現象的原因不是媒體，而是現代父母沒時間陪伴孩子，把教育責任丟給媒體，卻反過頭來責怪媒體。

媒體節目的製播贊助者，是希望對閱聽人販售商品的企業，當然要搞置入性行銷，家長應該想想自己為何不能多陪孩子看具爭議的節目，給予機會教育？

把問題推給媒體，就好像學生在學校出了事，就怪老師和學校一樣，然而，真正建立孩子是非善惡價值觀的第一個地方，不是學校、媒體，也不是同儕，而是家庭，是父母，對還沒有判別是非善惡能力的孩子來說，父母就是天，就是正義，父母言行舉止才是孩子學好或學壞的關鍵，把孩子學壞歸咎他人或單位，是逃避責任，尋找代罪羔羊的人類劣根性作祟。

多陪孩子看電視、電影、漫畫、小說，適時教育正確的價值觀，才是負責任的家長，如果大人沒做好身教，只一味的禁止或防堵，禁再多也沒用。

宇君（台北市／媒體工作者）