三合一選舉結束了，雖然在投票前，賄選消息與負面抹黑新聞不斷，也不少候選人被檢調單位搜索、羈押，甚至起訴，不過，從縣市長開票結果來看，此次選舉真正的贏家，既不是守住十二席的國民黨，也不是「光復」宜蘭縣的民進黨，更不是以無黨之姿迎得花蓮的當選人，而是台灣人民。

台灣的選民們，再一次用選票表達了他們對當前施政的看法，對好的首長，以大量選票讓他們大勝，對表現不好的首長，或在選前因政黨、派系利益及糾紛，鬧得沸沸揚揚，甚至抽換提名人選的，選民也以選票警惕。

從總體得票率，及在野黨在部分選區推出的候選人（多非深耕基層，而是臨時徵召）來看，此次也是人民對執政黨的一次信任投票。這次雖是地方選舉，但反映中央政府的施政品質，當景氣不好，執政者又無法拿出有效作為，幫助民眾克服問題時，人民決定以選票告訴執政黨，百姓有能力換掉不能幫人民百姓謀福利的政黨。

大環境不好，的確是有利在野黨、不利執政黨，但執政黨擁有行政立法等絕對優勢，擁有調動國家資源與決定資源分配的絕對權力，執政者應該有明確的願景和發展策略，來幫助人民脫離不景氣。

而且，不景氣在有能力的執政者來看，反而是助力而非阻力，因為可以藉此證明執政能力，證明民眾的選擇是正確的，把敗選歸咎於不景氣，是推卸責任，管理學大師吉姆‧柯林斯在著作《從A到A+》裡說，好的領導人謙虛，不會驕傲，把功勞和成就全都歸於環境與他人的幫助，把錯誤都歸咎自己，懂得像照鏡子一樣反躬自省，而非把應負的責任往外推。

民主政治是責任政治，之前的執政黨就是因沒搞好經濟，而且領導人道德操守又有問題，才被人民唾棄，觀察近幾年的各項選舉，執政黨只要施政不佳，人民必以選票表達不滿，執政黨應該要記取前朝及這次三合一選舉的教訓，交出像樣的施政成績單。

所以，人民不再同意靠博感情或政黨優勢就取得執政權，政黨、當選人應該要更謙卑的傾聽民意，照顧百姓、改善生活，執政黨應該檢討與民意有落差的政策，在野黨也不要以為谷底翻身，若不以民意為依歸，推不出有能力的候選人，下次選舉可能會落敗。

此外，這次選舉結果顯示，台灣人民是以候選人能力、誰能替人民百姓謀福利來選擇首長（執政者），而非看顏色，雖然仍有打出所謂悲情牌（如宜蘭縣、嘉義縣）、深耕牌（如花蓮縣）的當選人，但基本上，當選人的能力或前任做得好不好，才是人民選擇的首要考量，我想，這是邁向成熟的選舉與建立程序民主機制的一步，可喜可賀。

宇君（台北市／媒體工作者）